为何官拍不能客观、公平对待每一枚拍品？

通常应该最低点到最高点26.7-27.0这样标注就可以了。

风尾鱼： 我只是鲁迅式的呐喊，为大家争取一个公平合理的权益而尔，哈哈

支持

比特： 迪奥布兰度：
是不是要看版式而不是一味看直径，恕我直言这样的品相这点直径差异意义不大了
这个和价值没关系，楼主是在说园地运营问题，也就是这枚的只标最小，而且他是有范围的，这不公平。楼主这种较真是有意义的

支持

xingmu： 通常应该最低点到最高点26.7-27.0这样标注就可以了。

这我认可！对卖买双方都公平。

东京梦华818： 支持古泉园地！26.5 ，27.1，直径差别这么大就说明它是一枚非常普通的东西。更不可能标注27.1，按中间值最靠谱。不然只能带来退货。任何评级公司也不会按最大直径标。

公博按最大标

风尾鱼： 哈哈，自己一激动，写错了。自己量，最小值26.7，不是26.5，最大值27.1。官拍公布最小值。其实无所谓，反正来价不高，但看到别人都是标一范围的，心里有点不爽，不由自主发牢骚。又不是什么大事。

确实不公平

您好，明天上班后复核一下尺寸，谢谢支持！

按理来讲都应该标一个最小和最大范围比较合适

支持园地，园子在我们行业里算很公正了

26.5到27.1的区间，卖家都想把卡尺放松，古泉园地按的一个标准。另外这古币不圆尺寸差异大，肯定不能标最大的。支持园地，标的合情合理！