找回密码
立即注册
1431
主题
8598
帖子
1.1万
积分
https://bbs.chcoin.com/show-2268091-1.html
骈邑泉迷友在此贴中还贴出了一品普通重和样的对比图,也按照同比例做了个对比线,用同样的方法对比此钱(最左边的就是27.5的原母)。大家可以看到,其中27.5和普通钱宝字相差太悬殊。而27.5则与26.8的相差不是太大。由此可以看出,27.5的原母与26.8的一级子钱,以及普通大小重和样的区别。
ncwuzs:只要不是压的,是一定有性质的
只要不是压的,是一定有性质的
谢谢品鉴,东西不是压的,亲眼见到店家摔出来的。
165
1896
2226
这样拿图片对比串口完全没有对比性, 同一枚拍照远近视角各不同,图片上的钱币大小显示也不同。至少楼主这枚隶书看图也不是中穿
恒易泉:这样拿图片对比串口完全没有对比性, 同一枚拍照远近视角各不同,图片上的钱币大小显示也不同。至少楼主这枚隶书看图也不是中穿
请问是不是得把马定祥老先生的这枚藏品拿出来放到一起比较才能说有对比性呢?也不知道您平时对版是怎样个对法?难道不是平放在钱谱面上对吗?明明北铜说明中标的清清楚楚6528号钱币直径26.9毫米,这枚26.8毫米,尺寸相差无几,怎么就没有对比性呢?
3
5549
5555
欣赏,好钱!
3254
35909
4.2万
好钱,修修
0
63
学习一下
2
286
290
,
93
好钱,值得收藏
谢谢师友品鉴,又碰到一品直径26.4的政和重和样隶书。如果按照宋母4%的收缩率来计算,其上一级母钱直径应该在27.46大小,https://bbs.chcoin.com/show-2268091-1.html。若其为母钱,其子钱直径应该在25.34左右。https://bbs.chcoin.com/show-14662056.html。