1天下太平1:随手先给你两篇论述你先看看,有时间我整理一下手里的所有资料一并发出来,第一篇:《析唐开元通宝铸造方法》,出自:《内蒙古金融研究》2003年第53期第83-87页共5页
第二篇:《由铸造原因产生的开元通宝趣味钱》,来源:《西部金融》2005年第四期80页
这些只是为了反驳你说的你只看到包括我在内的两篇论述,其他资料我有时间整理好一并发在论坛
第一篇文章我似乎以前看过,这篇文章的开始部分看似有理有据,但随后就陷入唯状态论母钱说的基调。
基于这种思路的文章,我一般不会赞同。
范铸工艺和翻砂工艺的决定性因素从来都不是什么母钱
以母钱来推证铸造生产工艺是一条邪路,何况现在的母钱仍然停留在状态概念上。
这也是为什么几十年来版别母钱越来越多,但是具体的生产工艺课题依然是一坨浆糊。
其实这也是可以理解的
因为钱币研究的大部分人只是利益的爱好者,只盯着版别或者母钱这种概念做文章。
抑或单纯的历史爱好者,甚至没有基本的铸造工艺知识。
殊不知生产工艺是在几百年上千年中科学技术逐渐总结进化的规律
只有将其合情合理地套入整个进化的过程中才是最后的真相。
如何通过具体的技术切入点来思考解释铸造工艺
我也会在之后总结发文。