我对唐宋铸钱工艺的思考 之二 初唐工艺的辩证

难得有楼主这样抛开利益研究学术的。

但是这个圈子已经腐化了，乌烟瘴气，

就像上面有人说的，你这样会断了好多人的财路，人家等着割韭菜呢，

所以他们会想尽各种办法否决你。

不同时期铸造方法明显不同，早期开元尤其是背郭错范处直上直下的状态翻沙法很难达到大概率是范铸，中后期翻沙痕迹就非常明显了

春华秋实568：

既然用“寳”字的中间结构“珎”替代了“寳”，可不可以说“同”和“通”是一回事，应该念“和开通宝”。

同是铜的假借字

和铜是固定名词

所以和同珍的读法没问题

至于是珍还是宝

这个还是按着日本人自己的理解来吧

萧方：

同是铜的假借字

和铜是固定名词

所以和同珍的读法没问题

至于是珍还是宝

这个还是按着日本人自己的理解来吧

        岛国早期的钱币是旋读，按规律也是和同开珎；当时其年号是和铜，虽然同铜二字可通假，但是年号的笔画没有省笔的说法；开字明显学习用的开元的开；至于开珎是啥意思，据说岛国没有资料说明；珎，有两种说法尚未统一，其一是前面说的文字结构通假寳字，其二就是直接用珎替代寳字，因为岛国此前战败于唐军，铸币时可能稍有抗衡大唐的心里。

1天下太平1： 这是日本银座最近拍卖的开元通宝母钱，且不论是否是母钱，你意思日本人自己推倒了自己的理论？还有你所谓的观点有没有相关佐证？我建议你看看广州开元通宝铸币遗址的调查报告，还有山西长治遗址的调查报告，或许你就不会这么搞笑了，本来也无所谓不想和你这种人说什么，看到你一本正经胡说八道我真的无语了，还有你说的开元通宝版别出现时间，请你阅读《开元通宝通考》还有另外几本相关书籍，不要张口就来

想钱想疯了

玩物养志2004： 想钱想疯了

仔细看完几个贴子再下定论

所见基本与先生一致，非常赞同！先生非生意人，不必说违心话，不必做违心事，非常敬佩！

直至清代，主流都是范铸

有点五铢圈子那意思了