[欣赏] 初见嘉靖通宝两品

浪： 黄铜始于弘治，盛于嘉靖，嘉靖钱始铸于六年，以“革新”初衷，力图以良币驱逐劣币，嘉靖帝初始即以高标准高品质要求官钱发市，并杜绝私钱，也有了四火金背、二火火漆之类标准，以及旋边等工艺要求。之后，由于折银比价问题，及钱局于利偷工或谋私等问题，降低用料成本与工艺水准现象愈演愈烈，以至一些官钱质量几近私钱。要说明的是，这里钱的重量不是关键，铜色与工艺才是重点（比如嘉靖末年有治罪局役侵料减工罪并要求停铸，即减去旋车加工，在铸料中增加铅锡，以图方便锉治加工等等）。我们研究古钱除了要懂制钱工艺，也要结合史料，了解历史背景，不是凭空臆想，颠倒是非。

浪总毕竟是专家的，一下点透，青铜跟黄铜，在那个年代也许就是黄铜跟黄金的区别。就这字体就看不出啥苍劲有力。也许是我瞎了

一线货王： 浪总毕竟是专家的，一下点透，青铜跟黄铜，在那个年代也许就是黄铜跟黄金的区别。就这字体就看不出啥苍劲有力。也许是我瞎了

哈哈。调皮

一方收藏：

我有一枚不知道什么版别，请教一下

楷书异书类，长宝俯宝。你对比一下，看看是不是。

学习

版主浪总已经说的很清楚了，不知道还要质疑什么？

人家也没说是假钱，是当时南方仿斜立靖正字版而已。

非要以图谱为标准，不管买贵还是买错，学习是没错的。

除非较真的人学识比浪总还要高，对明史以及明钱铸造工艺更精通，那你的见解一定很有根据，能说服大家。

觉得是好钱

顺天一品： 楷书异书类，长宝俯宝。你对比一下，看看是不是。

很像，不确定哪个。串口有毛裂，估计没啥价值，这个好品价值啥样

工艺算是正常，这看着劣钱肯定不是，猜测应该偏向嘉靖后期内忧外患再加上经济混乱，财政入不敷出，且朝廷故意压制地方宗蕃王经营，这钱铜质偏南方铸币，但肯定和样钱没啥***关系，嘉靖同时期的楚蕃破罐子破摔违法乱纪的事就没少做，私铸钱的事更是常见。南方宗蕃私铸的概率比较大。

挺漂亮的

顺天一品：

“钱谱害人”这种雷人的话也只有你敢说，既然你水平很高，你何不也出个明代泉谱呢？

随着时间的推移，之前的泉谱中存在的不足和问题被发现是迟早的事，这是社会发展和人们认知水平提高的必然结果，

《大明泉谱》中存在，其它泉谱中也同样存在。

总有那么几个人明目张胆地抹黑、否定《大明泉谱》，这是错误的，

谁也无法否定2009年出版的《大明...

虽然大明泉谱上依然还是有一些含糊的地方，但是无可厚非，大明泉谱在明钱这块做出的贡献还是巨大的，至少我们这些玩明钱的人都是从这本书开始的。而且现在的很多研究也是基于此书的拓展。

至于私铸这一说，个人愚见，私铸的目的是为了节省铜料，如果私铸和官铸用铜差距不大是没有这个意义的。可能说掺杂比例也有获利，但是私铸肯定也是仿官铸的样式去仿，面文接近才对，所以这个钱的性质还要待考。

此币未上手无法做出结论，但是钱币的版式，铸地等多种信息也是需要不断的探索求证来不断精进。

在诸多问题都还含糊不清的时候不可妄下结论，多多研究，请益会更好。