找回密码
立即注册
50
主题
1150
帖子
1250
积分
既然是科普贴,就应该有理有据,就算是个例,甚至是特例,也有研究的价值。
或是单纯科普,或是共同探讨,
而不是像楼上那个二博一似的,阴阳怪气
59
536
654
行。
洗出铜光: 我也没质疑性质,因为这样的现在就默认为母,这几年“先人”提出的“母标准”,只要符合或者大致符合就是母,谁不想卖个好价呢? 而且有些人的认知就是从母钱开始的,他从接触钱币开始,无论从评级公司、文献还是大币商或者众人口中就告诉他这是母钱,你现在告诉他不是母,他肯定不认可,甚至像上面那位似的嘲笑你。 简单例子:我们现在用什么听歌?手机,电脑。我小时候用磁带,后来CD,现在你拿出一盒磁带,说是听歌的,比MP3或者手机音质好,他会认可吗?反正我8岁的小儿子嗤之以鼻,这玩意能听歌?为什么? 所以我想表达的是,你说母钱修穿,不修地章和字口,为什么?哪里有文献可查?谁规定但凡是母钱就不修的?修了的就不是母? 如果说修穿是为了拔模容易(其实也不一定,翻砂铸造也不是直接把铸好从砂上揭下来,而是把砂模敲碎,既然都敲碎了,拔模斜度几乎等于无用),那不修字体和地章的意义在哪? 工匠为了偷懒?反正我拔模容易一些就可以了,什么字糊不糊的跟我没关系,能看出是钱就行了。
洗出铜光: 既然是科普贴,就应该有理有据,就算是个例,甚至是特例,也有研究的价值。 或是单纯科普,或是共同探讨, 而不是像楼上那个二博一似的,阴阳怪气
不是什么特例,过手的清母很多都有类似现象
古泉6666:不是什么特例,过手的清母很多都有类似现象
对,粘连的母钱很多,但是粘连的子钱很少。
说明,是母,但是可能因为粘连被钱监甩出来了,没有产子。
28
352
408
洗出铜光: 对,粘连的母钱很多,但是粘连的子钱很少。 说明,是母,但是可能因为粘连被钱监甩出来了,没有产子。
对了,这样聊天才有意思 我看好你说的。
20
140
180
谢兄科普,那母钱公认的标准是什么呢?铜质、文字?
10
188
208
洗出铜光:我也没质疑性质,因为这样的现在就默认为母,这几年“先人”提出的“母标准”,只要符合或者大致符合就是母,谁不想卖个好价呢?而且有些人的认知就是从母钱开始的,他从接触钱币开始,无论从评级公司、文献还是大币商或者众人口中就告诉他这是母钱,你现在告诉他不是母,他肯定不认可,甚至像上面那位似的嘲笑你。简单例子:我们现在用什么听歌?手机,电脑。我小时候用磁带,后来...母钱从砂范上脱离,也要敲碎吗?
我也没质疑性质,因为这样的现在就默认为母,这几年“先人”提出的“母标准”,只要符合或者大致符合就是母,谁不想卖个好价呢?
而且有些人的认知就是从母钱开始的,他从接触钱币开始,无论从评级公司、文献还是大币商或者众人口中就告诉他这是母钱,你现在告诉他不是母,他肯定不认可,甚至像上面那位似的嘲笑你。
简单例子:我们现在用什么听歌?手机,电脑。我小时候用磁带,后来...
母钱从砂范上脱离,也要敲碎吗?
57
179
293
……
189
1525
1903
买中央局母钱的话建议大家买精修穿精修边的,没有什么争议