提个建议：

兆泉通宝：

古玩玩的就是眼力，说白了就是眼高吃眼低。平心而论不存在针对买卖双方。买假了找卖家退，如果卖家卖漏了可以找买家退吗？没有这样的道理。有眼力，有实力。那就在这个古玩的圈子里玩。而且什么圈子都有他的游戏规则。谁动了谁的蛋糕。都不好办。认可这个游戏规则就玩，不认可那就不玩。很简单的道理。------现在不是解放前，现在是网络时代，那一套现在已过时了，规则旱就改了

兆泉通宝：

古玩玩的就是眼力，说白了就是眼高吃眼低。平心而论不存在针对买卖双方。买假了找卖家退，如果卖家卖漏了可以找买家退吗？没有这样的道理。有眼力，有实力。那就在这个古玩的圈子里玩。而且什么圈子都有他的游戏规则。谁动了谁的蛋糕。都不好办。认可这个游戏规则就玩，不认可那就不玩。很简单的道理。

不要把园地和自由市场等同起来吧。

你知道有些钱币为啥要装在盒子里么？因为有缺陷所以要用盒子遮羞

有些是假盒子，还有的是“监守自盗”的自卖自夸盒子吧？

这个意见园地肯定同意哈

钱拖： 园地已经很良心了，问题币都会尽量退货，上拍前也会审核下。不过真假的标准不统一，自己买的东西看好再买是良策，不要抱着侥幸的心理

dui d

人家楼主只是提个建议，对平台，对买家都是积极作用，这样平台的影响力会迅速扩大，不是每个人的眼里都像大佬一样稳准狠！玩这个新一代人，很少有能懂的，但他们不担心贵，只关心真假。既然选择做这个平台每个人希望园地影响力越来越大，对大家都有积极作用，也都在提出一些建议，哪怕不成熟，或许不合理，但初衷都是为了平台！

汉唐居士： 要是有人说园地的盒子不对，你是不是要华夏担任相同的角色呢？干啥都有风险，不能疑神疑鬼，提高认知最重要

华夏就呵呵，自己的钱币毛病不挑，其他评级公司的毛病就一大堆。另外，全是拖，等着傻子接盘

简简单单一个小建议而已，什么妖魔鬼怪都出来了，买东西之前一定要认真看看卖家的信用记录，包括各种评论、回复、帖子等。遇见信用不好的卖家直接拉黑就行，一个人的内心很难长期隐藏的，从平时的一言一行就能窥见一斑。

当然，泉友进入园地，就是基于对园地的信任。

如果维持这种信任，园地还必须努力提高自身的业务水平，尤其是评级员的水平。恕我直言，近来多个评级公司大量出现越评越松的情况，甚至评级人员“监守自盗”自已抬自己的盒子币，这种情况是不是在园地也有呢？说不清楚。

还有一种情况：那就是“宁可错杀绝不放过”，评审员明明水平不夠难辨真伪，却为保险起见一律不准入盒。不少收藏者的好藏品就这样被扼杀了。庸官害人啊。

所以还建议：倘若能让园地错评，或选评者认为是错评的案例，可以展示，可以讨论，不仅可以提高参与者水平，更可以警示评审人员吧。打破评审一言堂的格局，更可以提高收藏爱好者的兴趣啊。

是否正确，请各位评论。