提个建议：

有人说，现在裸币好卖。

恐怕欠妥，辨识裸币真伪不仅对于新手，对于老手也未必不是难题吧？不信建议去看看园地交易栏目或拍卖栏目，就会发现不少裸币或盒子币存疑。恕我不把结果说的绝对。

所以斗胆提个建议：

凡是在园地出售或上拍的钱币，除了购买人自己辨别外，应一律接受买家提园地进行评级鉴定，并且建议鉴定结果如果为真买家支付鉴定相关费用，鉴定结果如果为伪则由买家垫付的鉴定费用由卖家补偿。

如果出售或上拍的盒子币，应允许买家提出砸盒园地重评的要求，同上如果评级为真买家支付相关费用，反之也如上。

为保障买家合法权益，保证园地交易净土，各位以为如何？

一石激起千层浪啊。

哈哈，恕我直言，一些反对本人建议的帖子是不是有点儿心虚啊？是不是如果一旦这么实施了就挡了一些人的财路啊？难道园地就是一个为卖假钱赚钱的平台吗？不会吧？

非常有趣的是，一些买卖帖或拍卖帖上注明问题或者说清缺陷的帖子卖不出好价，反之含糊吹嘘或以次充好的帖子反而连连攀升，这岂非咄咄怪事。

爱好者为什么相信古泉园地？就是相信这儿能买到真钱好钱，如果按照一些人的说法“谁让你不长眼”，“不卖假钱怎么赚钱”，“古玩行的规矩”等等，爱好者还怎么相信园地呢？

兆泉通宝：

古玩玩的就是眼力，说白了就是眼高吃眼低。平心而论不存在针对买卖双方。买假了找卖家退，如果卖家卖漏了可以找买家退吗？没有这样的道理。有眼力，有实力。那就在这个古玩的圈子里玩。而且什么圈子都有他的游戏规则。谁动了谁的蛋糕。都不好办。认可这个游戏规则就玩，不认可那就不玩。很简单的道理。

不要把园地和自由市场等同起来吧。

有些是假盒子，还有的是“监守自盗”的自卖自夸盒子吧？

当然，泉友进入园地，就是基于对园地的信任。

如果维持这种信任，园地还必须努力提高自身的业务水平，尤其是评级员的水平。恕我直言，近来多个评级公司大量出现越评越松的情况，甚至评级人员“监守自盗”自已抬自己的盒子币，这种情况是不是在园地也有呢？说不清楚。

还有一种情况：那就是“宁可错杀绝不放过”，评审员明明水平不夠难辨真伪，却为保险起见一律不准入盒。不少收藏者的好藏品就这样被扼杀了。庸官害人啊。

所以还建议：倘若能让园地错评，或选评者认为是错评的案例，可以展示，可以讨论，不仅可以提高参与者水平，更可以警示评审人员吧。打破评审一言堂的格局，更可以提高收藏爱好者的兴趣啊。

是否正确，请各位评论。

尤其是评审人员对人严待己宽的陋习是很恶劣的，更有甚者为了谋私利个别评审人员将瑕疵币，或假币自审自评放入盒去欺骗收藏爱好者。

这样的伪评审人员必须严查，从假盒假币、真盒次币入手吧。