[讨论] 谱上未找到对应版本的崇宁重宝

混世泉友发的脱谱勾崇，好像当年我曾发过同样的一枚立点宝勾崇，当年很多泉友都认为是流铜形成的，不认可。 你的直径是多少？

瑞荃： 谢谢各位泉友的跟帖和发图！对于隔壁老张和j丫2391两位泉友的意见，我不敢苟同，北铜的纤字类，收录有数十种，难道那些都是基础版，当年（约二十多年前）此版我曾发帖在园地，园地有泉友指出此版就是北铜收录的唯一一版纤字阔贝宝（2820二级），也就是当今《崇宁泉谱》纤字阔贝宝类一三九狭宁三下，当时我就感到疑惑，明明两枚有诸多不同之处，怎么会成了一个版？《崇宁泉谱》收录纤字阔贝宝类有十多版，到底哪个才是基础版？我认为宋钱包括后来的元明清古钱，其文字的进退仰俯、大小阔狭等等特征，构成了古钱不同版式的要素，也是我们这些古泉收藏者乐此不疲的兴趣所在。

有没有可能是钱币的状态不同，造成拓片有些许差异，楼主的几枚都是常见版

瑞荃：

谢谢各位泉友的跟帖和发图！对于隔壁老张和j丫2391两位泉友的意见，我不敢苟同，北铜的纤字类，收录有数十种，难道那些都是基础版，当年（约二十多年前）此版我曾发帖在园地，园地有泉友指出此版就是北铜收录的唯一一版纤字阔贝宝（2820二级），也就是当今《崇宁泉谱》纤字阔贝宝类一三九狭宁三下，当时我就感到疑惑，明明两枚有诸多不同之处，怎么会成了一个版？《崇宁泉谱》收录纤字阔贝宝类有十多版，到底哪个才...

唉，只要了解纤字的文字结构，就能明白此版为何。

和阔贝宝毫无瓜葛，旁征博引的，扯远了。

如果真的是出谱的好东西，那些专门玩崇重的，还不趋之若鹜。

进来学习一下

查版别真的是痛并快乐！

和一枚混世泉友的立点宝勾崇

当年收藏后，曾经作过拓片和笔记。

第四枚，短丁仰宝阔缘 直径35厚2、3重9、4克 第三图与《北铜》3002短丁仰宝的对比图，第四五图本版的拓片，第六图与《崇宁泉谱》五五二方冠短丁类阔缘的拓片对比，崇宁泉谱未收录短丁仰宝类型的崇重。

第五枚，美制仰宝，直径35、2 感觉此枚极类似于《北铜》美制，本来就是作为美制收藏，后来作了拓片，感觉仰宝比较明显。此类存世较多。第一枚美制仰宝第二枚美制拓片是美制仰宝