[讨论] 谱上未找到对应版本的崇宁重宝

短宝阔缘平头重

这个宝字一特色

3073？

应该不是3073，3073的崇字山与宝盖的间距太了点，而宁字的丁不短，这是本版与3073的主要的差异之处，我认为这是两版不同的短宝类型。谢谢各位泉友！

第三枚纤字阔贝宝狭宁阔田矮重 直径34、4，厚1、9，重4、3。 此版我在《北铜》书中未找到相对应的版本。《崇宁泉谱》纤字阔贝宝中收录了12种版别。本版重字田部阔而大，可以说是第一突出的特征，泉谱一三四阔贝宝和一三五和本版相类似，但两版都不是狭宁，一四一是狭宁，但一四一是阔足宝，而且其重字田部不阔。

瑞荃：

本人将此版暂定名为＂短宝阔缘，平头降重＂。 崇宁泉谱中短宝类的平头重只有三版，三九四、三九五、三九六，此品的宝字与上述三版区别较大，另外重字本品为降重，而上述三版重字均较上昂，而且本品外缘更阔。

这枚宝不短

瑞荃：

第三枚纤字阔贝宝狭宁阔田矮重 直径34、4，厚1、9，重4、3。 此版我在《北铜》书中未找到相对应的版本。《崇宁泉谱》纤字阔贝宝中收录了12种版别。本版重字田部阔而大，可以说是第一突出的特征，泉谱一三四阔贝宝和一三五和本版相类似，但两版都不是狭宁，一四一是狭宁，但一四一是阔足宝，而且其重字田部不阔。

就是纤字，北铜里的纤字，基础版。古钱不是机制币，分辨版式应着眼于文字的整体结构，些许微小变化，不必太在意。

jy2391：

就是纤字，北铜里的纤字，基础版。古钱不是机制币，分辨版式应着眼于文字的整体结构，些许微小变化，不必太在意。

兄所言甚是！

跟一个脱谱勾崇

谢谢各位泉友的跟帖和发图！对于隔壁老张和j丫2391两位泉友的意见，我不敢苟同，北铜的纤字类，收录有数十种，难道那些都是基础版，当年（约二十多年前）此版我曾发帖在园地，园地有泉友指出此版就是北铜收录的唯一一版纤字阔贝宝（2820二级），也就是当今《崇宁泉谱》纤字阔贝宝类一三九狭宁三下，当时我就感到疑惑，明明两枚有诸多不同之处，怎么会成了一个版？《崇宁泉谱》收录纤字阔贝宝类有十多版，到底哪个才是基础版？我认为宋钱包括后来的元明清古钱，其文字的进退仰俯、大小阔狭等等特征，构成了古钱不同版式的要素，也是我们这些古泉收藏者乐此不疲的兴趣所在。