请教这枚咸丰阔缘宝昌

3楼的两枚宝昌是我的藏品.第一枚是红铜私铸钱,是真品.第二枚是我从张先生处购得,( 那张先生就是警钟了). 当时觉得很好, 现在我对此钱的看法是不置可否,当玩钱看了.在园地能见到张先生很高兴 ,以后大家可以多联系.

以下是引用天基堂主在2004-9-27 9:25:26的发言：

3楼的两枚宝昌是我的藏品.
第一枚是红铜私铸钱,是真品.
第二枚是我从张先生处购得,( 那张先生就是警钟了). 当时觉得很好, 现在我对此钱的看法是不置可否,当玩钱看了.
在园地能见到张先生很高兴 ,以后大家可以多联系.

天基藏币甚丰，境界更高！佩服。
  玩币就应这样，相信自已而不盲目，尊重事实，不断提高！
      学无止境，不进则退是通理！

以下是引用隆泉在2004-9-27 9:20:26的发言：


此类币正是91年一92年浙江嵊州市所做，量不太大。同时还有泉源千、五百、德当百，特点包浆一流。
93年华光谱《中国古钱目录》未出之前，各地钱市均处于非法状态，古钱价格也非常便宜，一般咸丰当五十、当百大钱价格多在8—15元左右，极少有赝品，大量赝品的出现则是在95年以后。如果91年一92年浙江嵊州市人当时就能做出像楼主的这种包浆一流效果的赝品，我们只能做他的学生啦！

以下是引用警钟在2004-9-27 10:28:20的发言：


93年华光谱《中国古钱目录》未出之前，各地钱市均处于非法状态，古钱价格也非常便宜，一般咸丰当五十、当百大钱价格多在8—15元左右，极少有赝品，大量赝品的出现则是在95年以后。如果91年一92年浙江嵊州市人当时就能做出像楼主的这种包浆一流效果的赝品，我们只能做他的学生啦！

我们都是学生，一辈子都学不完，不是吗？

隆兄有理!在浙产清钱中,这还不算什么精品,值得我们学习的还很多!

直经大于54MM

学无止境,学习学习再学习!

[极少有赝品，大量赝品的出现则是在95年以后]........这句话不对.  中国早就在铸造假钱 卖往香港.

以下是引用打水竹篮在2004-9-27 19:12:51的发言：

在浙产清钱中,这还不算什么精品,值得我们学习的还很多!
是要学习，辨伪者更要学习，不学习就会真假不辨，集藏就会象竹篮打水一样，篮子里永远是空的！

热门话题18楼的话概念不清，最好重新编辑。