好象了:面对面的错范,是明清不可能发生的。明清移范和叠压情有可原。继续玩你就会发现,合背逆背都是孤版。所以不要卖便宜了。
面对面的合范道理跟合背一样,品种也发现了不少,以崇祯背字居多,另外天启大钱也见过多枚。
排除操作错范原因,标准规范的合背合面钱属于固定品种,很少孤例,除极个别,不乏复品或批量出现,而合面在崇祯北版背二跟南版品种里相对易见,个人见过有一定数量南版有背八分、下青、下捌等等,尤其十年前南京一次发现近百枚崇祯合背合面钱,其中品种仅崇祯合背跟八分合面两种,数量几乎各半,本人收到近50枚,凑齐了成套的4个方向。
要区分是错范还是固定合背面合面品种,其实也很容易,操作原因是指翻砂过程中母钱掉落后重新压模而产生两次压模,有时可能会造成方向错误或叠范现象。
本人玩明代合背合面这个专题近20年,过手量200枚以上,品种不下四五十种,错范钱当然也遇到过不少,但两者的生产工艺与风格有着本质区别,不可同日而语,只有足够的实物经验积累,才不会鱼目混珠,混搅不清。
以下是部分旧藏图片,前面都是标准合背面合面钱(个别母体不是行用制钱),其中有个人仅见两枚的崇祯背寿合背钱(据说也有合面钱),以及有类似割裂工艺或衍生出的一些独立品种。大天启系列不久前有泉友发过专题文章,我这就不再罗列。






















后面这些是因操作原因所产生的错范合背或重范 /叠范钱。





