[讨论] 这枚红铜泉五十大样，是进呈样钱吗？

谢谢各位老师发表自己的看法，我也谢谢看不对的大师，尤其是“苏州土人”专家，还用那么多时间打出来那么多的字，谢谢

有争议很正常的。上千万的东西都会争议很大。有些东西不需要每个人都认可。

山东小王子： 谢谢各位老师发表自己的看法，我也谢谢看不对的大师，尤其是“苏州土人”专家，还用那么多时间打出来那么多的字，谢谢

绝对不要称我专家，你我都是只爱好者而已。我在等看几位版主的点评，一般情况下如此等级的东西现世，至少有一位会出来表态的。
我与楼主您也并不相识，不会恶意灌水，如惹不快见谅一二。
有人说我总说别人东西不好，其实真正无异议的好东西谁都识得，哪用我去锦上添花？值得我写一大段的都是非同小可的东西，那些撑死几十上百的东西有时都懒得看。
所以楼主，我只说我的观点，但结论不由我下，结论应该由园地真正高手来下，你我静等便是。东西好，为您高兴，有问题，及时止损这才是园地应该有的风气。

苏州土人：

绝对不要称我专家，你我都是只爱好者而已。我在等看几位版主的点评，一般情况下如此等级的东西现世，至少有一位会出来表态的。
我与楼主您也并不相识，不会恶意灌水，如惹不快见谅一二。
有人说我总说别人东西不好，其实真正无异议的好东西谁都识得，哪用我去锦上添花？值得我写一大段的都是非同小可的东西，那些撑死几十上百的东西有时都懒得看。
所以楼主，我只说我的观点，但结...

支持

好钱呀！！

当五十当百红铜质地的身份都不凡。

水汪汪： 张文传：

听君一席话，深表赞同! 除了岁月痕迹，它就是一枚好钱。




品相完美的咸丰太多了，毕竟流通时间不长，距今也就100多年。肯定有好些完美漂亮的老百姓放在家里舍不得用，也有很多被日本人等外国人拿走等等.......



所以，靠外观判断肯定不靠谱！



 

水汪汪说的我完全赞同，因为我自己也收藏有品相绝美如新的咸丰，所以表象不是绝对的！

远了说，这枚咸丰的现世绝对是泉坛一件大事，所以要从正反两方进行识别，这才是对一枚可能的绝世好钱应该有的尊重。
我上文所写其实只是我观点的一部分，已然长篇大论，不敢再说下去了，大家见谅。

苏州土人： 水汪汪：
张文传：

听君一席话，深表赞同! 除了岁月痕迹，它就是一枚好钱。




品相完美的咸丰太多了，毕竟流通时间不长，距今也就100多年。肯定有好些完美漂亮的老百姓放在家里舍不得用，也有很多被日本人等外国人拿走等等.......



所以，靠外观判断肯定不靠谱！



 

水汪汪说的我完全赞同，因为我自己也收藏有品相绝美如新的咸丰，所以表象不是绝对的！

远了说，这枚咸丰的现世绝对是泉坛一件大事，所以要从正反两方进行识别，这才是对一枚可能的绝世好钱应该有的尊重。
我上文所写其实只是我观点的一部分，已然长篇大论，不敢再说下去了，大家见谅。

很多红铜品种大家都没见过，我发帖的宝源五十小样红铜，都被说成假的，还都是北京公博总部评级标注了的，甚至骂公博造假了。

好钱！个人看真。

进呈样，漂亮，十个W以上

是试铸样钱，比进呈样档次高很多。