找回密码
立即注册
83
主题
531
帖子
697
积分
大风起兮: 补充一点:宣和圆冠隶书从24.5-25.5都有,过25的也不在少数。方冠我没仔细了解,估计大体也在这个范围,但级别稍高,看到的量没有圆冠多,会有直径大的少见的感觉。 历史上,初铸足重,而后减重的情况很多,所以我大体认为应该就是前后铸造形成的现象。
讲的到位!
40
2684
2764
垃圾电子卡尺偏大0.1很正常
6
3520
3532
caonan2019: 跟一个细缘的,略大些。
漂亮
0
2028
学习了
俯仰千年: 宣和24-25.5都属正常范围,其中大多数在24.6-25之间。厚度1.4-1.8,再大官府就要赔钱了。 楼主这枚锈大,测量时多出一两毫米的误差也是有的,况且据目测,其上下直径要大于左右直径,25.2是取其大值还是取其小值,结果也是迥异的。 既然不追求什么爹呀妈呀的,何必纠结于什么“数据”? 下面这几个宣和,看上去似乎比楼主这枚更“圆”一点,但除了第二枚“正足寳小和”(25.16/1.56)、第三枚圆冠背大郭(25.15/1.45-1.66)直径怎么测一样之外,另几个从不同角度测量误差也都不小。 真论起尺寸,最后那个铁钱才算是真的有点“超标”(26.4):
兄弟,先审题,方冠篆书,单指这版,不过回复这么多也至少感谢下先
90
1812
1992
青岛冠琪:兄弟,先审题,方冠篆书,单指这版,不过回复这么多也至少感谢下先
既然楼主认为跑题了,那自然就是跑题了,码再多字儿也没用,尽管还漏打了一个关键字。
已经都不重要了------零分儿!
俯仰千年: 青岛冠琪: 兄弟,先审题,方冠篆书,单指这版,不过回复这么多也至少感谢下先 既然楼主认为跑题了,那自然就是跑题了,码再多字儿也没用,尽管还漏打了一个关键字。 已经都不重要了------零分儿!
众在参与,没事
1654
7745
1.1万
这几个都是25以上的精铸
方冠一般在24.5左右,超过25的就是大样了,看精美程度部分大样应该是样钱
841
7456
9138
方冠里面过25的确实少,隶书的比篆书更少一些