找回密码
立即注册
1397
主题
8299
帖子
1.1万
积分
小熊波波夫:小熊同意117泉友修穿说法。小熊说的流铜位置可不是内穿,楼主金错刀流铜位置在正面"内郭"部分,就是那个正方形框框都已经带有鼓包的感觉,这就与原工艺相去甚远。
小熊同意117泉友修穿说法。小熊说的流铜位置可不是内穿,楼主金错刀流铜位置在正面"内郭"部分,就是那个正方形框框都已经带有鼓包的感觉,这就与原工艺相去甚远。
您说的是这个地方吗?
5
2934
2944
不错
65
1063
1193
不错,不仅是那个地方,内郭整个那一圈都是鼓包状态,本来是一个方框框,但是该品不是,新朝古泉,哪怕拿一枚泥范大泉五十,其内郭也都是方方正正的。
0
478
kensir117:不要想当然,得出结论应该根据实物来说话。下面都是论坛里出现过的一刀原胚。一个为可加工的一刀毛坯(开穿口),三个为不好加工的次品(因为合范不紧而导致穿口未开)实物。当然,没有说次品就不好,一样很罕见,但因为为实穿,在浇铸出来后,很难加工成成品一刀平五千。从这四枚钱币以及前面贴出开门的一刀来看,主要的加工工艺只是垂直修穿,垂直修边,斜修刃,而不会打磨钱郭 。所以呢,钱郭并没有您想象的那么精整...回泉友 这几个都是后防 铜质工艺都不对 楼主发的就是这样性质
不要想当然,得出结论应该根据实物来说话。下面都是论坛里出现过的一刀原胚。一个为可加工的一刀毛坯(开穿口),三个为不好加工的次品(因为合范不紧而导致穿口未开)实物。当然,没有说次品就不好,一样很罕见,但因为为实穿,在浇铸出来后,很难加工成成品一刀平五千。从这四枚钱币以及前面贴出开门的一刀来
看,主要的加工工艺只是垂直修穿,垂直修边,斜修刃,而不会打磨钱郭 。所以呢,钱郭并没有您想象的那么精整...
回泉友 这几个都是后防 铜质工艺都不对 楼主发的就是这样性质
656
20398
2.2万
楼主多照点清楚细图自然可解
期待更多回复
小熊波波夫:不错,不仅是那个地方,内郭整个那一圈都是鼓包状态,本来是一个方框框,但是该品不是,新朝古泉,哪怕拿一枚泥范大泉五十,其内郭也都是方方正正的。
您是想当然了。这种就不是什么问题。那几枚毛坯钱也有这种现象。大泉五十面背郭也有这种显现。
genzheganjuezou:
这几个毛坯都是后仿?这么开门的东西都是后仿?好吧。不再回复了。也没有那么多时间多罗嗦了。谢谢大家。
3
牛
128
719
975
漂亮