猜猜这两哪个好~~价值相差多少?

这两是1830-1840年广州外销的肖像画，高20多厘米，画的是同一人，但是广州两家不同画店画的。哪张画的好呢？猜猜两张价值相差多少(比如好的比差的高10%...20%...1倍...1千倍)？看看你的价值评估和当年世界上外贸做得最好的十三行商人的估价是否相似。
 

感觉下边的好，价值不懂

更喜欢第一张

感觉第一幅更好些，光影色彩更自然一些，更偏向西方？一个是呱呱画的，一个是画工画的吗？

谢谢评论。呱呱是什么？我女儿觉得是2好，桑心。。。1为在澳门/广州的george chinnery (钱纳利) (1774-1852)自画像，2为广州画店主Lam Qua关乔昌(或林官)对1像的仿画。两者价格：1比2高5倍(附图)。撇开其它不谈，画1费的功夫恐怕是2的3倍以上。个人觉得，撇开中西差异，画2没有感情，而画1有情：有情才投入，故细腻饱满、神采飞扬。

1为Peabody Essex博物馆藏品，2为香港艺术博物馆藏品。

参考：Paul Van Dyke and Susan Schopp, eds., The Private Side of the Canton Trade, 1700-1840 (Hong Kong University Press, 2018), pp. 134-135, p. 149.

谢谢版主鼓励！呱字洋文写作Qua，也就是版主写的官字，呱字招牌是说店里做的洋画，按版主所言，第一幅就是老外的手笔，中国最有名林呱的师父所画，更偏向西方的绘画技巧，第二个是林呱画的话大概率是临摹他师父的，水平可能就差了些，缺少西洋画法的明暗色彩的细节。现学现卖了，版主不要笑话。

看眼镜就知道1好

大吉lee：

谢谢版主鼓励！呱字洋文写作Qua，也就是版主写的官字，呱字招牌是说店里做的洋画，按版主所言，第一幅就是老外的手笔，中国最有名林呱的师父所画，更偏向西方的绘画技巧，第二个是林呱画的话大概率是临摹他师父的，水平可能就差了些，缺少西洋画法的明暗色彩的细节。现学现卖了，版主不要笑话。

谢谢。