都很好！这样的作品刻意区分优劣是没有意义的。评价是很难的事情，至少自己要有评价的能力，并站在足够的高度。如果说个人更喜欢哪个似乎更合理一些。“喜欢”是人对美好的向往，而美或者好的评价标准是变化的。例如对美女的评价标准，东西方和现代和古代，标准不是一成不变的。即使同样是美丽的鲜花，不同的人喜欢的品种和颜色也是不同的。喜欢牡丹的人比喜欢雏菊的人可能更多一些，这只能说明这是一种主流观点认为牡丹更美，并不能证明牡丹更美。即使牡丹定价更高，也仅仅代表了主流的观点而已，不能说明什么。雏菊生来并不是为了被人评价的，即使地球上没有人类，雏菊应该依然会灿烂的绽放，从欣赏生命之美的角度，雏菊不美吗？别说雏菊了，即使一片普通的叶子，不美吗？人类在大自然的作品面前，只能摩拜。再换个角度，如果全世界就剩下一株雏菊被人发现了，人们对雏菊的喜爱会不会提高呢？我们都喜欢熊猫，憨态可掬的形象。如果熊猫的数量比猫还多的时候，我们还会像现在一样喜欢熊猫吗？或者一定要说猫不如熊猫“好”“美”“可爱”吗？仅仅加了数量的因素，似乎就影响了评价的结果。如果我穿越了时空，站在画作的作者面前，他一定要让我评价他的作品，这将是让我很为难的事情，因为我对作者及其作品只有钦佩和赞叹，从技术和道德角度都不能评价其画作的优劣。如果一定说不用考虑太多，简单从个人心理感受主观评价一下，那我的答案可能是：即使婴儿简单的涂鸦都是美的，并不比这个画作差。
