[讨论] 也说宋母钱

我感觉以后就别叫铜母了，改成称呼这个钱币版模好，原母叫头版头模钱科学。铜镜版模好的可以印范翻铸

别叫母钱了，人家铜镜头版头模和版模好的一样也没叫母镜啊，同局的直径大的叫版模好，大特别多的叫头版头模

玩钱的目的是探究历史文化，探究历史不能想当然，可以先严谨的推理，再找实物去佐证！这才是眼下大家要做的。而不是找别人帖子里的个别字去抬杠，来证明自己，那就没有意义了！！宋朝一开始就钱币荒？钱币荒就差那点母钱？法理呢？？！！还有，泉友玩钱首先要放低身段，虚心学习，玩钱币是个积累的过程，既要虚心学习，也要敢于探究出新，探究母钱本身是好事，本人也希望母钱在这辈人手中能有突破，但一定要求真、认真，把各方面因素都考虑进去，而不是人云亦云！或者别人说法与自己意见相左，就去怼！好像怼赢了，自己就占理了。其实任何时候，讲道理才是硬道理。因为咱们的目的是让大家信服，而不是逼着大家去相信。对了，多说一句，咱也别说前辈了，咱们先想想自己玩钱币多少年了？过手了多少万枚钱币？其实过手量越大，知识越丰富，说话也会更谨慎！愿与各位共勉。
本人玩钱币20多年，过手近百万枚，但知道和大咖比有差距，所以帖子里从不敢说绝对的话。天外有天！！！

钱荒从唐末就严重了，宋代开始实行货币供给政策，交税发响都改为铜钱，神宗时候特别严重了，金代由于实行铜禁限钱法，都不叫钱荒了，地上基本无钱了

流出来的版模好的钱币，南方各大钱监附近最多，样钱，头版头模钱属于功能钱，当然会限制流入民间，但是两个朝代的更迭，吉林农安那批野人，灭辽灭宋，金银珠宝都抢麻木了，很多府庫里抢来的铜钱都属于最低级的战利品，劣币驱逐良币，那帮野人收到个头大，厚肉精美的前朝铜钱，管他样钱母钱，储存起来，先花恶钱

易石缘： 这位网友说对了，清母玩的是稀少，精美，规整！而宋钱既便有母，也与子钱分别不大，认识度不会太高，也没有太大的经济和市场价值。现在认为的宋母只是穿口规整吸引人，那些如元丰穿口普遍规整的母不母的没多大意义，要知道有的初铸比所谓的母还精美，买钱是为了收母？还是欣赏？这要想清，有的网友是为了屯母，见母全收，有意义吗？有的网友是低价收了，再高价卖，累吧！出发点不同，才会有乱象！！！！有的网友为自己特别看好钱出高价，并不代表此类就值这个价，他有了不一定再要了，而此版当时就有很多只是没遇上他买时！！！！
胡说一通，我是新手，前辈学习。

想不到大哥七年前的这种朴实坚定的认识让小弟我重新回到收藏的正轨上，非常感谢！

这些年的钱币界环境堪比虚拟币和元宇宙

一友老哥真是泉界的一股清流啊

说了半天啥也没说，简单说就是你也不知道有没有母

许多泉友其实已经看懂我的意思，只是“看破不说破”而已。

既然上面这个泉友让我对母钱表态，下面我也“脑洞”大开一回，说一点可能性，仅供泉友们参考。（实话说我不想直说）

【个人看法】 目前就宋母钱（首先假设当时铜母确实存在），从法理上说，除了首批呈样母钱，有可能被朝廷留存！而其他母钱用过，应该是被集中销毁（融掉了）；但也有可能，被少数钱监官员集中管理（应该不是普遍现象，因为集中起来管理，流失出去会有风险，有丢官或者掉脑袋的可能！但任何朝代都有胆大的官，不能完全否认不存在），这些母钱因战乱，有可能流失民间（如清母），被今天的藏家收藏，但量应该没那么大。不过当时情况到底怎样？目前都是猜测和推理，但所有的推理，都需要史料佐证，而不是仅从工艺上去证明。总之，宋母钱还需要很长时间的研究，才会有较为可信的结论。

46个赞