对园地评级提出异议

打口阿飞： 第一个认为清理，有锈蚀、麻点。第二个薄锈原味好状态，甩第一个十条街，这评分真没任何问题。

对头，往下翻看看我的评论。公博官图原始状态多好

天道即我： 愚见：1.币1状态细看确实不如币2



          2.币2打90分确实有点虚高



          3.现实中不同的评级公司、同公司不同的事业部打分标准有出入很普遍

对头，往下翻看看我的评论。公博官图原始状态多好

cmj1001： 打口阿飞：
第一个认为清理，有锈蚀、麻点。第二个薄锈原味好状态，甩第一个十条街，这评分真没任何问题。

很有道理，现在很多仙图，越仙真没劲，不过还是有很多朋友喜欢那股子仙气！

对头，往下翻看看我的评论。公博官图原始状态多好

像货布这种天量的东西没有最美只有更美，多过过手就不会大惊小怪了。 俩都不咋样，第一个更差

这种垃圾以前80都达不到

第一：不同评级公司标准不一致，没有分数上的可比性。要比拿同一个公司的比较才在一个起跑线。

第二：两枚币图片上状态上还是有差距，币一的图光线也不够自然。

本人打分是比较公正的

楼主这一枚水银古

82分应该算合理

甚至还有一点高

毕竟是一种不自然状态

缺失了一些味道

当标本可以

做收藏一般是建议替换的

本人给80分

母博这一枚

分数里全是人情世故

正常的话

我勉强给85分

第一枚灯光打的太厉害了，细看骨子并不是很好，边也有好多磕。可以拍个自然光看看。

玩钱币看啥盒子，看币就好了。

不是一家，比啥？