找回密码
立即注册
138
主题
1533
帖子
1809
积分
第一个82就品相而言已经可以了,第二个90虚高,最多85
2017-08-13 转正
587
1394
2568
看字体第一枚有神均,包浆也是水银芯,无瑕疵,评90分也不会有人提出异议,82分的确看不过去。
56
3448
3560
人为参与的评比都参杂了太多的个人因素!
97
3071
3265
给泉地点赞,
天之忧: 给泉地点赞,
给园地点
给园地点赞! 劣币驱逐良币,坚持很不容易!
65
2347
2477
第二枚的确比第一枚好些,好在状态,第一枚有点“装”,不自然,应该人为处理过。
18
2464
2500
这样看还是原地盒靠谱
183
4861
5227
现在分数虚高已经是常态,不过也是急功近利的一种病态,只能砸自己的牌子,分数都高了,参考价值就小了
165
1869
2199
不同的币不同的评级公司,这样做对比不合适