[咨询] 这应该是个孤品，已经出谱了

浇浇火，这不是讨论古泉的氛围，玩宋的都知道，翻莎的没有一个是完全一样的，即使同模，也不会完全相同，在古代成规模的铸造，难免出漏铜或移范的现象，都是可理解的范畴，没必要上纲上线，搞个新版别出来，实属无必要，在这些领域没必要耗费精力！

流铜而已

没见过这样的  学习了

fbisky： fbisky：
gmlulee：
古代没有简体字无，有 無

刘复和李家瑞的《宋元以来俗字谱》，1930年中央研究院历史语言研究所出版，是宋元明清简化汉字的重要资料。这本书收集了宋元明清12种民间刻本中所用的简化字6240个，计宋刊《古列女传》 349个，《大唐三藏取经诗话》179个，《京本通俗小说》600个；元刊《古今杂剧三十种》963个，《全相三国志平话》385个《朝野新声太平乐府》628个；明刊《娇红记》397个，《薛仁贵跨海征东白袍记》304个，《岳飞破虏东窗记》374个；清刊《目连记弹词》（残） 852个，《金瓶梅奇书前后部》470个,《岭南逸史》739个其中，“宝”、“尽”、“礼”、“声”、“双”、“万”、“与”在各本都重见，“执”、“称”在11本中重见，“听”、“旧”在10本中重见，“个”、“芦”等在 9本中重见。这6240个简化字合繁体字为1604字。平均每个繁体字有3.9 个不同的简化字。与今天《简化字总表》相同的字有：实、宝、礼、声、 会、怜、怀、搀、罗、听、万、庄、梦、阳、虽、医、 凤、义、乱、皱、台、办、战、归、党、辞、断等 330多个。

古代就有的

此是何贴？可全页拍照否？确定所圈即“无”字吗？

悦海湾： 流铜而已

同意。
（1）古代无字应是無。（古时無字是否用无待考）
（2）无字一撇随一笔带下，但起笔不占中。显得并不自然。

应该是流铜，我上次有枚清钱也类似，放大了看是流铜。

gmlulee： 古代没有简体字无，有 無

有无。不过这个肯定是个流铜。

这可是大逆不道，估计是光复后周的义士铸造

这个应该算炉记，没有版那么夸张的变化，但反应宋钱铸造时的多样性和随意性，充斥着大量类似私铸水平的成品。可以上某鱼搜一下至道元宝的图片，有各种”无宝“（因园地引用图片需注明出处，前面发的图片被屏蔽了），但绝对不是流铜那种不规则。

感觉论坛又回到了20年前，小白论泉热热闹闹。到底是不是趣味品还是新版？可不是瞎说的，那得看是不是符合逻辑，无宝符合逻辑吗？