[咨询] 这应该是个孤品，已经出谱了

gmlulee： 古代没有简体字无，有 無

古代有简体字，但不是官方文字。

不要把粗糙的制作工艺，当做是版

fbisky： fbisky：
gmlulee：
古代没有简体字无，有 無

刘复和李家瑞的《宋元以来俗字谱》，1930年中央研究院历史语言研究所出版，是宋元明清简化汉字的重要资料。这本书收集了宋元明清12种民间刻本中所用的简化字6240个，计宋刊《古列女传》 349个，《大唐三藏取经诗话》179个，《京本通俗小说》600个；元刊《古今杂剧三十种》963个，《全相三国志平话》385个《朝野新声太平乐府》628个；明刊《娇红记》397个，《薛仁贵跨海征东白袍记》304个，《岳飞破虏东窗记》374个；清刊《目连记弹词》（残） 852个，《金瓶梅奇书前后部》470个,《岭南逸史》739个其中，“宝”、“尽”、“礼”、“声”、“双”、“万”、“与”在各本都重见，“执”、“称”在11本中重见，“听”、“旧”在10本中重见，“个”、“芦”等在 9本中重见。这6240个简化字合繁体字为1604字。平均每个繁体字有3.9 个不同的简化字。与今天《简化字总表》相同的字有：实、宝、礼、声、 会、怜、怀、搀、罗、听、万、庄、梦、阳、虽、医、 凤、义、乱、皱、台、办、战、归、党、辞、断等 330多个。

古代就有的

请教下 这个是什么字帖

泥沼中的龙： fbisky：
gmlulee：
古代没有简体字无，有 無

刘复和李家瑞的《宋元以来俗字谱》，1930年中央研究院历史语言研究所出版，是宋元明清简化汉字的重要资料。这本书收集了宋元明清12种民间刻本中所用的简化字6240个，计宋刊《古列女传》 349个，《大唐三藏取经诗话》179个，《京本通俗小说》600个；元刊《古今杂剧三十种》963个，《全相三国志平话》385个《朝野新声太平乐府》628个；明刊《娇红记》397个，《薛仁贵跨海征东白袍记》304个，《岳飞破虏东窗记》374个；清刊《目连记弹词》（残） 852个，《金瓶梅奇书前后部》470个,《岭南逸史》739个其中，“宝”、“尽”、“礼”、“声”、“双”、“万”、“与”在各本都重见，“执”、“称”在11本中重见，“听”、“旧”在10本中重见，“个”、“芦”等在 9本中重见。这6240个简化字合繁体字为1604字。平均每个繁体字有3.9 个不同的简化字。与今天《简化字总表》相同的字有：实、宝、礼、声、 会、怜、怀、搀、罗、听、万、庄、梦、阳、虽、医、 凤、义、乱、皱、台、办、战、归、党、辞、断等 330多个。

你有时间研究这些 你不如好好对对版 一个瘤铜 在宋钱各种各样的趣味品 不要钻牛角尖 假如这个熙宁元宝 元字换成任何一个字 那都是版别  哪怕是先字 那也是瘤铜造不出来的情况 都可以是版别 但是你这个无字 不就是元字加了一个小点 然后再经过流通磨损看着自然一点  你从钱币文字上考虑 有没有无宝这个说法  哪怕是个臭宝 听着还暧昧一点 无宝讲不通 从哪个角度考虑 他都是瘤铜 说破天也是瘤铜
孤品该怎么认证 譬如明钱出来了一个建文通宝 大家都没有 这个一眼大开门 历史也有这种可能 那可以说是孤品 你这种有争议的东西 孤品反而没人认可 要是再出来一枚佐证 那大家可以认可这个版 孤品就算了 孤证不立

好吧，就是无意中发现的，别认真呀

现在存疑的很好解释，一句流铜就解决问题。但都是个人猜想。缺泛足够证据来证明！！

不怕掉脑袋，各朝有人乱造钱，所以，很多人把没见到的称为私铸，即古代假钱，跟一枚“开无通宝”

流铜吧

残次

学习了