[欣赏] 品相还可以的旋内齿九精

泉中乐乐：

请您再看看边齿，这样的机器滚边齿造假者还达不到这个水平的

兄可以在看看字体，肩章，衣领的压力，尤其是眼神，我的这枚的眼睛是有神的，那枚假的是呆滞的，这一点最重要

巴陵散人：
500我要

兄很会开价，在家里拍老婆买菜多买出水平了~~~

没有别的意思，就是个人认为这枚币开门，市场价应该过600吧

巴陵散人：
没有别的意思，就是个人认为这枚币开门，市场价应该过600吧

兄好开个玩笑，乐乐！

泉中乐乐：

兄找的是这款假九精吧，我的这枚是旋内齿九精，它不是，就不是一个版的，就兄做的对比图我看正反面的划伤也不吻合的，恐怕您自己看着出入也很大的

问好泉友....


这是摘自一位朋友曾经的贴子里。   泉友引用的图出现的时间还要早一些。     正如您所说  假币不断地改良，阴伤也在不断修整。这版币 几处特别明显或者说特别 难修整的阴伤始终存在，可想而知，修模也是一件难办的事。

耳朵左上方的坑（经修模后变小） 、脸颊靠近下巴有一道从左上向右下  接近45度的划痕；
耳垂右下方有一小道  近水平的划痕（修模后变浅）；

其他还有许多同模阴伤。

http://jd.cang.com/817337.html       泉友用的图片来自于华夏，这个贴子（包括版主推荐的三个贴子），共用四枚  类似的精九同模币，可以比较。

这里特别要提到的是   边齿，做得非常接近真品。     来自817337的贴子，币面的制作毫不逊于这枚旋内齿。

话说回头，本人也极有可能看错。一则眼力、二则图片质量。若真要认为是真品，至少要对诸多的同模伤有合理的解释。

龙之形：

问好泉友....


这是摘自一位朋友曾经的贴子里。   泉友引用的图出现的时间还要早一些。     正如您所说  假币不断地改良，阴伤也在不断修整。这版币 几处特别明显或者说特别 难修整的阴伤始终存在，可想而知，修模也是一件难办的事。

耳朵左上方的坑（经修模后变小） 、脸颊靠近下巴有一道从左上向右下  接近45度的划痕；
耳垂右下方有一小道  近水平的划痕（修模后变浅）；
...

兄好，我越放大比较大总统头上您划的四个圈我越充满自信，像Q一样，跨步格外高远，非常谢谢您的比较图，这一比更证明督察版主的东西是信得过的，虽说我从不迷信权威，看来确实是：比较出真知，比较见异同，比较分优劣，比较辨真伪；比较法的确是科学的、行之有效学习方法，有道是理不争不明，交流才能进步！握手！

呵呵！同模假币搞得大家心惶惶的了！看来银币造假要过关了，过眼也不一定真了。说不定今后烂大头还要值钱了。

漂亮...

泉中乐乐：

兄好，我越放大比较大总统头上您划的四个圈我越充满自信，像Q一样，跨步格外高远，非常谢谢您的比较图，这一比更证明督察版主的东西是信得过的，虽说我从不迷信权威，看来确实是：比较出真知，比较见异同，比较分优劣，比较辨真伪；比较法的确是科学的、行之有效学习方法，有道是理不争不明，交流才能进步！握手！

非常感谢泉友的认真与热情,找图甚是辛苦,握手........这枚币的确值得探讨.

1、耳朵左上方的小坑，工作模属凸出部，随着不断地冲压，凸出部会有些许磨损而变平变小，币面上的小坑会变小变浅，但大体的“四边形”还是可以辨认得出来。

2、脸颊处   多道相似划伤历历在目，只要用平常心细细端详都能辨认得出来。

3、目前所上的剪裁图都是来自于两幅引用网络的图片，其中的一幅相对来说清晰，典型之处一目了然。泉友提供的大体上也能看得出来。如果在没有新的更加清晰的图片出来之前，剪裁小图也能说明一些问题。   当然泉友能提供新的   自摄的  或更加清晰的图片，将会更有说服力。   很多时候  由于摄影中  光线的入射角度、物体的视角、相机等等都会造成相片的差异，脸颊划伤的不同就是属于此类原因。    “噪点”      在脸颊、耳上坑、文字、耳廓多处都有表现。

4、定性的论述  不如 具体的定量图片比较。  所以说泉友的这枚币个人觉得不真。