[欣赏] 品相还可以的旋内齿九精

泉友不认为,此币为假么?

泉中乐乐：

假吗？请指教

与友探讨

泉中乐乐：

兄找的是这款假九精吧，我的这枚是旋内齿九精，它不是，就不是一个版的，就兄做的对比图我看正反面的划伤也不吻合的，恐怕您自己看着出入也很大的

问好泉友....


这是摘自一位朋友曾经的贴子里。   泉友引用的图出现的时间还要早一些。     正如您所说  假币不断地改良，阴伤也在不断修整。这版币 几处特别明显或者说特别 难修整的阴伤始终存在，可想而知，修模也是一件难办的事。

耳朵左上方的坑（经修模后变小） 、脸颊靠近下巴有一道从左上向右下  接近45度的划痕；
耳垂右下方有一小道  近水平的划痕（修模后变浅）；

其他还有许多同模阴伤。

http://jd.cang.com/817337.html       泉友用的图片来自于华夏，这个贴子（包括版主推荐的三个贴子），共用四枚  类似的精九同模币，可以比较。

这里特别要提到的是   边齿，做得非常接近真品。     来自817337的贴子，币面的制作毫不逊于这枚旋内齿。

话说回头，本人也极有可能看错。一则眼力、二则图片质量。若真要认为是真品，至少要对诸多的同模伤有合理的解释。

泉中乐乐：

兄好，我越放大比较大总统头上您划的四个圈我越充满自信，像Q一样，跨步格外高远，非常谢谢您的比较图，这一比更证明督察版主的东西是信得过的，虽说我从不迷信权威，看来确实是：比较出真知，比较见异同，比较分优劣，比较辨真伪；比较法的确是科学的、行之有效学习方法，有道是理不争不明，交流才能进步！握手！

非常感谢泉友的认真与热情,找图甚是辛苦,握手........这枚币的确值得探讨.

1、耳朵左上方的小坑，工作模属凸出部，随着不断地冲压，凸出部会有些许磨损而变平变小，币面上的小坑会变小变浅，但大体的“四边形”还是可以辨认得出来。

2、脸颊处   多道相似划伤历历在目，只要用平常心细细端详都能辨认得出来。

3、目前所上的剪裁图都是来自于两幅引用网络的图片，其中的一幅相对来说清晰，典型之处一目了然。泉友提供的大体上也能看得出来。如果在没有新的更加清晰的图片出来之前，剪裁小图也能说明一些问题。   当然泉友能提供新的   自摄的  或更加清晰的图片，将会更有说服力。   很多时候  由于摄影中  光线的入射角度、物体的视角、相机等等都会造成相片的差异，脸颊划伤的不同就是属于此类原因。    “噪点”      在脸颊、耳上坑、文字、耳廓多处都有表现。

4、定性的论述  不如 具体的定量图片比较。  所以说泉友的这枚币个人觉得不真。

再上几张图片，共同学习一下。

http://jd.cang.com/1526581.html
http://jd.cang.com/1634097.html

问好泉友，闲话少提。

1、图片、标准均引自于友的贴子，而且两枚币都泉友自己的。  总不能出尔反尔，自相矛盾。

2、盒子币，泉友自己说是购于2011年。 而这版同模币，2012年后才流行开来，也就有了这版币的清楚定性，网友们也渐渐有了清楚认识---这版假币的明显特征（不赘述）。 

3、拍摄的角度及多种条件会造成同模伤的清晰与否，同模伤的长度、深浅等可能会有变化，但相应位置不会改变。  刻舟求剑地一定要一模一样的比较似乎更是按图索骥。静止的、一成不变的观点不符合事物的发展规律。  对自己的两枚币的问题选择性失明，不是明智的做法。

4、不要盲目崇拜，如果两枚币在泉友自己手里，要么请拍了清晰图、大家一起来评判。

5、其它与币无关交流的话，就不说了。

但有两点应该提醒，辩论的论点论据要清晰、不可反言。否则靠戴高帽子无济与事。

  借一句电影台词：出来混，迟早会还的。

镜花缘：
这是欣赏讨论区，鼓励大家理性探讨，尽量不要有涉及个人感情的事，如果有人说从没买过假银币我会信，水平有限，在下至少买过10次以上假银币，绝不敢妄言网上不看错银币。现在银币做假技术越来越高，同模伤的确是个辨识真伪的好办法。但机制币同模有真品，也有现代仿品，例如 宣三。造总 新版云南等同模假币，更多同模假银币还需要大家去发现。
 啰嗦啦……

新年好镜版！

非常感激公正客观地回复！   本人喜欢银币，也吃过十几枚药。如今去银币市场上手，大致是流通品看包浆、坑罐品看锈色、近未品看光泽、佐以版别，最后再看边齿。前两项 上手五秒钟不顺眼的都要放弃， 也谈不上什么诀窍。    至于同模阴伤的币类，在上手时还没有注意到，原因就是 那些同模币在 包浆和锈色两方面都过不了关，也就是固定摊位上都不卖的。 除了上网能看到一些图片，多多学习给自己提个醒，而且有识之士早就总结了有关同模币如何判断真假的论述。

这次本人在这个贴子里多次发言，也是被楼主多次发贴提醒泉友注意同模假币的热忱所打动。    虽然表面上是争论“精九”的真假，但核心就是讨论有无同模。   之所以本人圈记的内容屡次被楼主否定，一则本人的眼力有限而看真为假，二则死心眼钻牛角尖，三则就是图片的清晰度不够，  如果楼主可以提供更加清晰的图片，达到一目了然的程度，何来口舌之争？还牵出币的来源？  而让楼主最后说   还要查查上家的图片，难道楼主自己手里没有这枚币？  还是对自己的币是否同模没有信心呢？     呵呵。不说了，明眼人已经明白是怎么回事啦。本人就此打住！

   再谢镜版。

福多多：

先不论币的真假，朋友的一番见解绝不是肚子没有一点东西胡乱说的，还是有很深的造诣，佩服。

本人的胡说让多多泉友见笑啦，新年愉快。