找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12345 转到
    查看 57365 | 回复 46

    四马崇祯

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    在线 kensir117
    永久会员
    好评
    17
    差评
    0
    精华
    2
    注册时间
    2003-08-26
    最后登录
    2024-05-01
    40楼 发表于2023-06-12 20:45:15
    鲲鹏展翅:

    个人见解,绝对早于晚清民国。文字风格,铜质,包括已经严重入骨的锈蚀。但具体到什么时期不敢妄下定论(四马没见过,双马,上马均过过手感觉很可能是一个套系)

    您评论的非常到位,确实看着早于晚清民国的。也不知道为什么现在这么多泉友会看到晚清民国?晚清民国压根就看不到这样锈色的钱币啊。另外,文字风格像京版的26毫米多的大洋钱,但有变化。感觉最大可能还是明代晚期到清初乱世的产物。有的双马、四马风格一致,应该是一个套系的东西。

    在线 鲲鹏展翅
    正式会员
    好评
    171
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-11-19
    最后登录
    2024-05-01
    41楼 发表于2023-06-13 00:45:16
    kensir117:我和你的观点完全一致,文字风格一眼就和崇祯京版大样或者崇祯背二如出一辙,看不到有任何民国气息,不排除崇祯本朝或者南明产物。

    您评论的非常到位,确实看着早于晚清民国的。也不知道为什么现在这么多泉友会看到晚清民国?晚清民国压根就看不到这样锈色的钱币啊。另外,文字风格像京版的26毫米多的大洋钱,但有变化。感觉最大可能还是明代晚期到清初乱世的产物。有的双马、四马风格一致,应该是一个套系的东西。

    正式会员
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-08-13
    最后登录
    2024-04-29
    42楼 发表于2023-06-13 10:15:38

    挺有意思的钱

    离线 赵一帆
    实名认证
    好评
    118
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2016-04-27
    最后登录
    2024-04-13
    43楼 发表于2023-06-29 15:54:57

    不错,学习了

    离线 阿秋啊
    实名认证
    好评
    129
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2021-11-16
    最后登录
    2024-04-23
    44楼 发表于2023-06-29 16:28:38

    欣赏

    离线 bladea
    实名认证
    好评
    2
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-05-05
    最后登录
    2024-04-19
    45楼 发表于2023-06-29 23:47:44

    学习

    离线 蓝盾
    一级发帖
    好评
    5
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-09-16
    最后登录
    2024-04-29
    46楼 发表于2023-06-30 09:45:18

    不错,学习

    发帖 回复
    返回列表页上一页12345 转到
    回到顶部