现在市场上有很多假雕母币在售卖,泉友要谨慎交易购买。
但是还有很多雕母币没有被人们所发现,据《中华珍钱追踪录》介绍清代前三帝雕母币极少见,乾隆至清末的雕母币总共发现400余枚而且绝大多数已名花有主,或归收藏家,或归博物馆。
那么。清代前三帝时期没有雕母币吗?不是的,前三帝期间铸币的方法与明中期以后及清中后期的铸币方法是一样的。只是没有发现而已。
这是因为不同时代雕母币的风格有差异,有些还相对粗糙一些,或留有类似“铸造”的痕迹。有人却把肉眼看到的,所谓的“铸造痕迹”当成雕母币的否定秘诀:“即一枚钱币,不管制造如何优美,只要发现一处,甚至一点点‘铸造痕迹’,就可以消除其雕刻而成的可能,也就不可能是雕母币”。
这种论断笔者不敢苟同,感觉过于武断。比如过去的法律中对确定某人的犯罪行为时只要有与案件有牵连的可疑就可称为嫌疑“犯”,这是不科学的。所以后来把与案件有牵连可疑的人只称为嫌疑“人”。这个改变虽然只是一字之差,却是改变了人们的思维方式,变化是翻天覆地的。由过去的“宁错杀一千,也不放过一个”的思维心态改变成只要证据不足就不能冤枉一个的思维转变。
钱币鉴定也一样,肉眼观察会“走眼”的。用肉眼观察到所谓的“铸造痕迹”去限制泉友的想象空间,就像用片面“犯罪痕迹”确定“罪犯”的思维方式是一样的。
发掘各种钱币是每位泉友的责任,泉友不宜轻易否定疑似雕母币或其它币种,很可能一个草率的决定就会“枪毙”一枚特征不那么彰显,风格有差异或外观较粗糙的珍惜币。