[讨论] 内郭五铢归属及断代初考之二——起于西魏还是北周？

lin1：
<blockquote><b>涓生：</b><br />
&lt;blockquote&gt;&lt;b&gt;lin1：&lt;/b&gt;&lt;br /&gt;<br />
万事应该都有个源头（或者原因），如同写篇文章一样。梁元帝初期臣服於西魏，以其货币为本形成当十钱，毕竟梁元帝还是南梁的正统继任者延续其铸币形成南京版也是正常。金版的四柱内郭五铢，我认为是最接近四柱史料的实物，南京版的内郭皆...

林兄不要在意，您的讨论是和我在前进的，因为是在从小内郭来讨论大内郭的时间点。天监之类，我根本就没讨论，和本话题也越扯越远，没有意义。

湖南不属于西梁的范畴，但也有小内郭五铢中较大者，以及双柱五铢。发现虽然不多，也是一个证明。这一点也值得分析。小型政权有没有发行的可能性，这也是一个探讨范围，但实证实在太少，很难讨论。我的观点，还是稳定政权所发行。比如前面说的西梁的问题。

根据资料的记载，出。土实物的佐证，最合理的推断：内廓五铢初铸是大统十二年（546年）。在北朝范围一直延续到北周初年。也就是说延续到557年以后。

这也就能解释为什么和北周钱币同坑出。土的问题。


《隋书食货志》曰：“后周之初，尚用魏钱。及武帝保定元年七月，及更铸布泉之钱，以一当五，与五铢并行。”后面又曰：“建德五年正月，以布泉渐贱而人不用，遂废之。……至宣帝大象元年十一月，又铸永通万国钱。以一当十，与五行大布及五铢，凡三品并用。”



552年益州刺史萧纪（萧衍第八子）称帝，萧绎与西魏共灭萧纪。战事结束后，益州已经并于西魏。这也是川中出内廓的原因，而且一直延续到北周初年。

为什么是大统十二年？

《北史魏本记》曰：大统六年二月，铸五铢钱。十二年三月，铸五铢钱。也就是说，西魏大统六年（540年）和大统十二年（546年）两次铸造过五铢钱，面文应该就是“五铢”二字，泉界称之为“大统五铢”。

为什么是大统十二年？一是十二年的时候，西魏国力有所回复。二是西魏侯义墓大统十年出。土的五铢，虽然有人说是墓葬被动过，但细看，无论是钱体直径，文字和以后批量出。土的隋五铢还是有很大的区别。

下面再来说说南方出。土问题。第一类减重型，在湖北湖南等南方地区，时常发现（北朝的减重不在次讨论范围）。这个应该是梁元帝时期，投靠西魏以后出现的铸币。

梁元帝在江陵称帝 552年-554年。天正元年（552）在江陵（今湖北荆州）即位称帝，年号承圣，并向西魏称臣。同年益州刺史萧纪（萧衍第八子）称帝，萧绎与西魏共灭萧纪。战事结束后，益州已经并于西魏，襄阳也在西魏控制之中。


南朝铸币有个标志性的钱币：太清丰乐（547-549）。所以我们大致可以判断南梁同时的铸币状态。


而就在这个时候：侯景之乱：548-552年。整个动乱席卷南方主要地区，大的动荡也打乱了南梁的货币经济次序。


所以当梁元帝称帝并向西魏称臣的时候，最有可能的就是利用荆州地区铸币的历史和能力，沿用了北朝西魏的铸币，并减重。


这也就是现在荆襄地区和湖南常出的主要原因。

下面要理清的就是南京出的两柱和四柱的问题了。

很明显这是梁敬帝时期在南京铸造的虚值钱了。 555年-557年。而这种减重的小内廓，猪头往往圆折，应该是受了西部影响，而又有自身特点的钱币。


这种虚值大钱也有可能影响到了西部的荆襄地区，所以那里也间有更似北朝内廓的双柱出现。

感谢王老师的论证，我慢慢学习。

公元557年，北周代西魏，十个月以后陈代梁。

所以，内廓五铢就成了我们现在看到的样子，北朝钱风的大内廓--往南{湖北湖南}--往东{健康}--再往西，相互影响的发展脉络。

最后一个问题，为什么它不能是陈钱或北周钱？

如果是北周钱的话，那么北周和陈都是557年建立。南方系小内廓就失去的发展演变的逻辑脉络。

丹阳出。土的陈钱，似乎也验证了这个推断。数百斤陈钱，品种非常单一，就是太货六朱的陈五铢，大致比例四六。很好的说明了陈官铸货币的状态。

最后从形制上看，南方出的小内廓和陈钱还是有不小的差距。

当然，这只是根据现有掌握的资料，所做出的推断。而似乎也只有这样的推论才符合现有实物资料的状态。

随意一说，供大家探讨。

wanglie：
根据资料的记载，出。土实物的佐证，最合理的推断：内廓五铢初铸是大统十二年（546年）。在北朝范围一直延续到北周初年。也就是说延续到557年以后。<br />
<br />
这也就能解释为什么和北周钱币同坑出。土的问题。<br />
<br />
<br />
<span style="color:#333333"><font face="微软雅黑, sans-serif">《隋书食货志》曰：</f...

“552年益州刺史萧纪（萧衍第八子）称帝，萧绎与西魏共灭萧纪。战事结束后，益州已经并于西魏。这也是川中出内廓的原因，而且一直延续到北周初年。”

这段话，最多只能证明在552年之后才出内郭五铢，因为内郭五铢的出.土情况，是和其他北周三品同时大量存在的，说明时代下限到整个北周而且不止是北周初年。而时代上限没有明证。