[讨论] 内郭五铢归属及断代初考之二——起于西魏还是北周？

学习了

认真学习了，谢谢！

学习了

lin1：
内郭五铢的断代一直是五铢研藏的热点之一，如徐版所说内郭五铢为西魏所铸确实没有实证。个人见解，内郭五铢为西魏铸的根本基础在於两柱内郭五铢（24mm左右）是属于南梁末时期铸的（当然这个也没有实证，只是基于南京出的两柱五铢作的判断），如果这个基础有证据证明是错的，那西魏铸内郭五铢的几率会降低很多。<br />
我觉得较具说服力的证据，库藏的流通钱是我的首选，没有刻意挑选的人为因素，虽然没有具体的年份，但...

我给林老师的回复不小心删了，只能重新大概说一下：我为什么没选南梁（或陈）内郭五铢，主要是没有一个强力的出.土的佐证，如果可以确定是梁内郭五铢（这一点其实就很难确定），那么可以带来很多有意义的推断，但现在连梁都不能确定——梁末时期的政权繁杂，至少有侯景，王僧辨，陈霸先，还有多位萧姓皇权势力，是哪个势力发行的，什么时候发行的一概定不下来，自然难以形成强有力的佐证了。

另外林兄的那个南北朝内郭五铢发现地及变化示意图，可以作为一个参考。

对最后一段总结再进行添加补充：

所以根据事实来看，尽管内郭五铢史书记载的铸造年份不明，但目前只有证据证明其大量流通于北周时期；没有证明其在西魏曾大规模发行的实证，也没有起源于西魏的实证。如果起源于大统五铢，那至少在西魏时期还流通了十几年，不至于这么多墓葬一个都没发现。而北周墓葬出内郭五铢数不胜数。因此内郭五铢和大统五铢直接对应的可能性极低，按概率论来说就是不等同。当然，也说不定以后会有新的考古证据发生，但在目前的情况来看，内郭五铢起源并流通于北周时期是没有疑问的！


再补充一句：内郭五铢在出.土证据中不能对应大统五铢（540，546年），但不能排除内郭五铢在西魏末年（554-556年）发行的可能性，毕竟西魏末年已经占领四川，而且已经基本改朝换代。但既没有出.土证据，也没有文献证据，只能做一个悬疑处理了。

感谢徐版，我个人喜欢这种讨论的气氛！
西魏在大统15年（A.D.549)12月取随郡，次年取司州安陆和新州竞陵，2月萧繹与西魏结盟，大统17年（A.D.551）开始取剑北，A.D.553西魏入蜀，这时西魏才真正开始强大。梁元帝（A.D.552~554)初铸钱一当十赐僧垣十万贯。
我原先的猜想铸币顺序是：西魏的大内郭五铢 小内郭五铢 内郭的两柱五铢（24mm左右的） 南京两柱五铢，现在对小的内郭五铢觉得时间上或许得靠后。
内郭五铢的存世量是不小，西魏得益於侯景之乱及东魏的内乱，在得蜀地后才真正强大，时间点就在A.D.553之后了，所以目前大统12年始铸内郭五铢，我觉得也能说得通。
对于墓葬的资料，我还是持点些保留态度。文章写的不好，有点乱，请包涵！

以前我总希望大家能多谈谈自己的看法（但难），求同存异，这对五铢的研藏能有好的提升，不要太快下对与不对的结论！

欣赏

lin1：
感谢徐版，我个人喜欢这种讨论的气氛！<br />
西魏在大统15年（A.D.549)12月取随郡，次年取司州安陆和新州竞陵，2月萧繹与西魏结盟，大统17年（A.D.551）开始取剑北，A.D.553西魏入蜀，这时西魏才真正开始强大。梁元帝（A.D.552~554)初铸钱一当十赐僧垣十万贯。<br />
我原先的猜想铸币顺序是：西魏的大内郭五铢 小内郭五铢 内郭的两柱五铢（24mm左右的） 南京两柱...

也因为西魏得蜀地是在西魏废帝2年（553年），而内郭五铢和北周三品都大量流通于蜀地数量不次于甘陕，所以我认为内郭五铢的发行时间是要晚于553年的。这不是铁证，但出.土实证更支持这个结论。