宝泉当百试铸雕母的蜕变

太厉害了

钱币精美，拓片也做得很漂亮！

好钱，值得拥有！

不清理也是能看清雕母性质的！

艺高人胆大，震撼！

隆泉：

是深圳王先生吗？如是，老朋友了。

我从没玩过雕母，连大咸丰母钱都没玩过，根本没评钱资格。

然此币气势磅礴，精美绝伦，使我看不胜看，不由糊弄几句。

此雕母应是“创见品”吧？

面从“缶宝离足贝”，背从“尔宝源手样钱版”，雕工和工艺几乎无破绽，文字麻，如其古魂版主说满文，倒不如看“咸”之捺勾和“百”之首直似显无力。

<...

你好严老，这枚是首见，图拍的不算太好，实物气势一目了然，底部有阴影，但是气息已经能看出来挺好看，其实早期离足宝版式形制有跟这个差不多的，下面有图，估计也是厚度原因后面减重了，满文宝几乎和有的源手泉五十和当十一样，连尾部收尾都是一样的，由细到粗收尾，然后最尾部略尖。再上两张能看的出梯度感的图，当字三点那种立体手雕随意感非一般匠人所能为。

不存在感谢，大家都是交流。这个测过铜锌配比，黄铜纯度百分之99即使有误差也不会大，母钱不会有这样的纯度的，而且母钱也显现不出来这种光气，雕母玩过的的人应该对这个都敏感，铸钱加刀侧面的铜光一定不会这样，实物和图差别还是有不少的。

好钱  震撼

飞马踏燕：

面背二个版的雕母有人疑惑也正常，自已认定了，就不必介意。

至于文字略走形也可然，因没开铸或试铸过废止之故。看看那些咱凡人看不了的“故宫雕母”，就理解为何会这样：

再强调一下，我没玩过雕母，财力、水平都不够，但很欣赏。

原陈鸿禧一对“千”、“五百”记忆犹新：

最后愿你“佳钱”累进，泉友们享赏！

点赞