宝泉当百试铸雕母的蜕变

     有泉友肯定很奇怪，原来的味道也挺好，为什么要清理？是为了让她更好的体现出来她的高贵血统（看的出来是雕母），岁月的尘土遮盖住了她亭亭玉立的身姿（显示出来犀利的雕工细节），漫长的岁月沉淀为她蒙上了一层薄纱（盖住了雕母铜的明显特征）

     如果这是一枚母钱，原来的味道肯定很好，但是雕母还是须完全展现出它的工艺特征，朋友说我胆子大，百万级的东西也敢动手毁掉它原来的容貌，那是因为我熟知雕母的属性，真正的黄金剥开一层下面依然是黄金，反之原形毕露。雕母这东西只要没有被腐蚀都可以清理，包浆破坏之后很快会长出来，并且铜色如金有着特殊的光泽，连磕碰都看的出它如黄金般柔软（见最后几张图），这就是雕母铜的神奇之处，所以现在我们所见到的仿品雕母基本都是带包浆或者水坑状态，就是因为做不出当时的铜的光气。有的泉友可能会想这不是很简单么？金属分析仪测出雕母的铜配比不就行了？配比是可以测的出来没错，但是当年的铜锌产地，炼铜工艺，提炼次数和锻打工艺，加上这一百多年的沉淀成为老铜，才能有着那是铜但又如金的状态。如今见到的高仿雕母基本都是小平雕母居多，越小越容易掩盖破绽，大了容易变形并且细节放大，或者用真钱加刀，但是加刀和整雕细节差别很大，所以还是比较容易分辨。不管大或者小，真雕母的时代气息，和当时工匠那份娴熟的手法才能带有出来的随意性是如今仿不出来的，匠人的雕刻水平有高低所以会有刀功好差之分，但是同时代的特征不会变，同样手法和同样工具所留下的痕迹不会变（为了防止仿品升级这里不便细说），就像瓷器界前一段时间的雍正粉彩网红盘事件，被打假的那一只说是因为画的差的原因或者徒弟画的原因，画的差可以，但是风格不能变，同时代量产的东西出入更不会大。

      这枚当百雕母当年应该没有铸钱或者铸了很少量的一部分，因为如果大量铸币的话字口间几乎不会留有铜光，可能是因为厚重或者其它原因所以未能发行，但是泉源局里都有她的影子，木刻版离足宝当百面文的宝和丰字，宝源当百的元字，源手泉当五十的满文，这种满文泉出现在当百上一般都是试铸，比如泉百尔宝试铸样，或许当初她就是源手泉当百的角色，因为源手泉十和泉五十都是这样的满文，此雕母应该诞生于当时较为混乱的时期，朝廷缺铜缺军饷注定厚重的她不会被优先采用。

      玩泉这条道路上一定要丰富自己的知识，过手的钱币都要用心去研究，做好功课，有自己的见解，这样很多东西才能跟你有缘，否则好币放在眼前也不识得。一路走来很多珍稀的钱币都是靠自己平时所积累的经验去买，不要说包入哪个盒子，就连照片都不会让拍，都是当面两清。阐述这么多的原因也是想说不管新老泉友都不能依赖于盒子币，盒子币只能当做辅助，就如同幼儿单车上的辅助轮，终究要学会拿掉才能骑行的更自如更自信，再就是有些盒子币适合有闲钱的人投资，毕竟多了一份赔付保障。用自己的心得买东西才能体验到收藏真正的意义，认知所带来的精神享受和成就感才是收藏最高级的乐趣。

      照片远没有实物震撼，底下一些细节拍不出来，估计是字口间有黑包浆，文字相对比一般钱要深些，所以影响了成像。以后有些东西还是会发在园地分享，现在不如当初热闹，但是依然还是最专业的论坛或者说学堂，曾经都是从这里受益走出去的，所以偶尔还是应该回来看看。

限制9张图，只能从评论贴继续上传。

东歌：

欣赏并学习，谢谢王老师了
“用自己的心得买东西才能体验到收藏真正的意义，认知所带来的精神享受和成就感才是收藏最高级的乐趣。” 非常认同！！

老师不敢当，就是同好交流，兄怎么知道我姓王？有微信好友吗？哈哈。

伍毫：

楼主你是怎么清理古币的，能介绍下么。

我对这个没有经验，只是清理了字口间的老尘土，而且雕母这种老精铜反包浆非常快，有些铜质好的母钱也是，普通钱得慎重些。

古魂：

现在敢说真话的人很少了！

仔细看满文宝泉2字，懂的人应该还是能看明白的！

陈老师好，不懂有什么问题啊？除了不是当百，就连当都差不多，难道非得一模一样么？我发东西都会仔细斟酌的，在我的帖子里能找到一枚不开门的钱么？最主要的是雕刻细节工艺，大型雕母都有它的相似之处，不知道您有没有研究过这些，创建品大类过手10枚不止，靠的从来不是要把我的个人认知思想强加于人。

温室之子1314：

本人很佩服楼主的藏品，各个精美开门，唯独此泉我不看好，希望兄再仔细考究一下。说错勿怪

兄好，不存在的，这是一个可以讨论的地方，不存在怪谁，这种东西认知相对高些，对履历经验要求也高，肯定得有很多实战经验，后面这几天空了我会细节性的说一下，你再看有没有道理吧，因为一些本质上的东西我也没细说，我的东西发出来自然也有我的一份认知在里面，最起码母样过手不算少，雕母也有一些，雕母这些是手工的东西，肯定工艺这一块也是非常重要的，不是眼睛看一眼就能有结论的，就像你的头像，当年人家问我是不是雕母，我说不是，是母钱，雕母和母两者区别很大，不是动过刀的东西就是雕母。

 

隆泉：

是深圳王先生吗？如是，老朋友了。

我从没玩过雕母，连大咸丰母钱都没玩过，根本没评钱资格。

然此币气势磅礴，精美绝伦，使我看不胜看，不由糊弄几句。

此雕母应是“创见品”吧？

面从“缶宝离足贝”，背从“尔宝源手样钱版”，雕工和工艺几乎无破绽，文字麻，如其古魂版主说满文，倒不如看“咸”之捺勾和“百”之首直似显无力。

<...

你好严老，这枚是首见，图拍的不算太好，实物气势一目了然，底部有阴影，但是气息已经能看出来挺好看，其实早期离足宝版式形制有跟这个差不多的，下面有图，估计也是厚度原因后面减重了，满文宝几乎和有的源手泉五十和当十一样，连尾部收尾都是一样的，由细到粗收尾，然后最尾部略尖。再上两张能看的出梯度感的图，当字三点那种立体手雕随意感非一般匠人所能为。

不存在感谢，大家都是交流。这个测过铜锌配比，黄铜纯度百分之99即使有误差也不会大，母钱不会有这样的纯度的，而且母钱也显现不出来这种光气，雕母玩过的的人应该对这个都敏感，铸钱加刀侧面的铜光一定不会这样，实物和图差别还是有不少的。

隆泉：

第一枚当百不是故宫博物院藏品，早年国内人做的卖给日本人的，日本有本泉谱有著录但是是伪品，文字很单薄。后山东藏家当千和天眷堂藏当五百很开门！

9527：

中央局从来没有见过，已经说了中央局雕母铜都是经过锻打的，密度非常好且细腻，看上面磕碰就知道，这枚黄铜纯度百分之99几乎无杂质，所以铜质就代表它不会是铸币，地方局是有可能存在铸雕的，铸雕的东西有风险，因为铜内气孔会导致文字出现断笔，所以有条件的情况下一班不会铸雕。