[讨论] 几千枚开元通宝里挑母钱2

还有，母钱本不神秘，只是因为不了解所以才感觉神秘。真是对母钱感兴趣的朋友，当前情况下不妨从邻国母钱入手，因为便宜普通人都能上手。尽管不同国别不同时代的母钱形制会有差异，但是道理都相通的，上手之后慢慢磋磨，会有直观的感受。知一而知百，然后就明白了。

大风起兮： 相较倭国这种翻铸母钱，安南后黎朝后期有一个割据势力的翻铸母钱，则更加精致。不光修字口，尤其注重加工钱背，形成车工背现象，当然这也是受后黎朝钱币铸币影响的产物。因为特征明显，所以这一系列的情况，都可以确定为用中国行用钱再加工的翻铸母钱。
 
他们也加工开元通宝，因为形成具有共同特点的一个系列，所以安南车工背系列的翻铸母钱反而好确认。
 

学习，学习

大风起兮：  
铸钱时母钱决定子钱，找母时子钱决定母钱。而母子对比，对比的是三要素：
 
其一是直径。铸造锡青铜收缩率在1.2-1.4%，大部分行用钱铸成后是要磨轮的，因此母子直径是有差异的，而各时期铸币因加工工艺不同直径差异也不尽相同。经过实物观察，大部分母子直径相差在0.5-1毫米左右。
 
其二是工艺。包括铸造工艺和冷加工工艺。铸造时，小批量的母钱和大批量的子钱，工艺会有较大差异。直观可见的是母钱的地章比子钱光洁，不像子钱地章出现那种颗颗粒粒的砂眼突起。（但是，官铸母钱不修字口不修地章，光洁是因为铸造工艺优于行用钱。修字口修地章的有两个可能，一是历史上部分割据势力包括邻国翻铸私钱时，用行用钱加刀成母；二是现代加刀假母。）冷加工工艺各时期加工程度不同，就高标准铸币而言，行用钱普遍修轮、修穿，但行用钱加工是批量加工，而母钱有拔模需要一定是单个加工，其加工目的决定了加工程度。
 
其三是铜质。母钱铜质更加细腻、塑性大、不大容易长锈，铜质颜色也有区别。以上是对正统皇朝官铸母钱而言，地方割据或私铸母钱则需根据实际情况确定。
 
所以母钱不能主观臆测想当然耳，一定与子钱存在辩证关系。是不是母钱，实物自己会说话。
 
 
 

向前辈学习！

目前没有，有大样

白马寺

大风起兮： 相较倭国这种翻铸母钱，安南后黎朝后期有一个割据势力的翻铸母钱，则更加精致。不光修字口，尤其注重加工钱背，形成车工背现象，当然这也是受后黎朝钱币铸币影响的产物。因为特征明显，所以这一系列的情况，都可以确定为用中国行用钱再加工的翻铸母钱。
 
他们也加工开元通宝，因为形成具有共同特点的一个系列，所以安南车工背系列的翻铸母钱反而好确认。
 

大定漂亮！

大风起兮：  
铸钱时母钱决定子钱，找母时子钱决定母钱。而母子对比，对比的是三要素：
 
其一是直径。铸造锡青铜收缩率在1.2-1.4%，大部分行用钱铸成后是要磨轮的，因此母子直径是有差异的，而各时期铸币因加工工艺不同直径差异也不尽相同。经过实物观察，大部分母子直径相差在0.5-1毫米左右。
 
其二是工艺。包括铸造工艺和冷加工工艺。铸造时，小批量的母钱和大批量的子钱，工艺会有较大差异。直观可见的是母钱的地章比子钱光洁，不像子钱地章出现那种颗颗粒粒的砂眼突起。（但是，官铸母钱不修字口不修地章，光洁是因为铸造工艺优于行用钱。修字口修地章的有两个可能，一是历史上部分割据势力包括邻国翻铸私钱时，用行用钱加刀成母；二是现代加刀假母。）冷加工工艺各时期加工程度不同，就高标准铸币而言，行用钱普遍修轮、修穿，但行用钱加工是批量加工，而母钱有拔模需要一定是单个加工，其加工目的决定了加工程度。
 
其三是铜质。母钱铜质更加细腻、塑性大、不大容易长锈，铜质颜色也有区别。以上是对正统皇朝官铸母钱而言，地方割据或私铸母钱则需根据实际情况确定。
 
所以母钱不能主观臆测想当然耳，一定与子钱存在辩证关系。是不是母钱，实物自己会说话。
 
 
 

大风老师，我想把图一变成图二那种黄亮的，做个手链，怎么办法挽救？

来一个，这个秒杀很多楼上的了吧

闵乔爱吃肉： 大风老师，我想把图一变成图二那种黄亮的，做个手链，怎么办法挽救？

哈哈ｸﾞｯ!(๑•̀ㅂ•́)و✧人家那个是干坑，千百年自然形成的，可不是洗出来的，我也没办法。

我是抬杠： 开元是范铸的吧？有母范没母钱吧！

开元有母钱，尤其是五代十国时