找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页上一页12 转到
    查看 2419 | 回复 19

    [讨论] 这个大台铸于何时?

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 钱半通
    实名认证
    好评
    7
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-10-26
    最后登录
    2024-12-06
    10楼 发表于2016-04-02 19:08:39


    ET老师

          ET老师,请看看这枚呢?

    离线 钱半通
    实名认证
    好评
    7
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-10-26
    最后登录
    2024-12-06
    11楼 发表于2016-04-02 19:10:36



     ET老师,还有这枚呢?
    离线 ET
    未验证会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-12
    最后登录
    2021-04-10
    12楼 发表于2016-04-02 19:48:57

    后面2个都是真的,不知道年份,应该在清中期补铸的!
    背文深,面文都浅!

    X楼主留言:
    再看看后一枚呢?

    违规记录:讨论区恶意捣乱,粗口  警告无效,取消交流权限。2016-4-11
    http://bbs.chcoin.com/show-10011030-1.html

    离线 钱半通
    实名认证
    好评
    7
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-10-26
    最后登录
    2024-12-06
    13楼 发表于2016-04-02 19:55:44


    离线 ET
    未验证会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-12
    最后登录
    2021-04-10
    14楼 发表于2016-04-02 19:57:28

    这样的包浆肯定不看好!
    面文这么好,就是破绽!

    X楼主留言:
      哦,学习了。谢谢啊!
    我一个朋友卖掉一个品相字口比我这个还要好的大台,之前跟我说不卖,自己玩,我就好长时间没有问他,2014年我问他,说一起都卖了!当时大台卖了一千多块钱。
    — 此帖于 2016-04-02 19:58:03 被 ET 编辑过 —

    违规记录:讨论区恶意捣乱,粗口  警告无效,取消交流权限。2016-4-11
    http://bbs.chcoin.com/show-10011030-1.html

    离线 ET
    未验证会员
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2003-09-12
    最后登录
    2021-04-10
    15楼 发表于2016-04-02 20:17:18
    ET:
    这样的包浆肯定不看好!
    面文这么好,就是破绽!

    大台并无经济价值,研究价值多些,至于价格,
    起码投资性质的玩家,都不会碰此类钱币!

    X楼主留言:
       了解了。那么请教哪些钱币具有投资价值呢?

    罗汉可以吧?

    违规记录:讨论区恶意捣乱,粗口  警告无效,取消交流权限。2016-4-11
    http://bbs.chcoin.com/show-10011030-1.html

    离线 钱半通
    实名认证
    好评
    7
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-10-26
    最后登录
    2024-12-06
    16楼 发表于2016-04-02 20:43:35


    离线 沈炯
    三级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-04-19
    最后登录
    2023-11-04
    17楼 发表于2016-04-02 22:01:09

    大台泉界争议较多,但总体偏向后铸说,我也赞同此观点,观察此枚大台的确可疑,应该不是后铸(后铸应该是清后期所铸),极可能是近代仿品,主要看包浆较为浮浅,穿口不规则,字体偏软。二楼的ET又在闹笑话,什么叫没经济价值?后铸品同样有鉴赏价值,哪怕工艺品也有经济价值,许多后铸品都是泉界公认有价值的(例如元铸泰和、小刀会之太平通宝)。所以通常只能说仿品没有收藏价值。至于价格的话自有市场决定,后铸大台还是有人愿意出较高价格购买的。二楼的ET又说了一句废话:投资客从不炒没有量的东西(你说靖康、祺祥炒的起来吗?),这一点地球人都知道。

    离线 刘丑丑
    二级发帖
    好评
    11
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-03-07
    最后登录
    2021-04-11
    18楼 发表于2016-04-03 09:18:45

    康熙大台本来都是后铸的  有官有私  没有个规范所以真假断代非常难

    离线 梦幻无垠
    实名认证
    好评
    9
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2007-11-18
    最后登录
    2025-08-27
    19楼 发表于2016-04-03 22:08:58

    大台没有经济价值?那些花几千上万买的,不都要哭死。。。。。

    信誉好(2015-12-1提升)251/5

    发帖 回复
    返回列表页上一页12 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖