大台泉界争议较多,但总体偏向后铸说,我也赞同此观点,观察此枚大台的确可疑,应该不是后铸(后铸应该是清后期所铸),极可能是近代仿品,主要看包浆较为浮浅,穿口不规则,字体偏软。二楼的ET又在闹笑话,什么叫没经济价值?后铸品同样有鉴赏价值,哪怕工艺品也有经济价值,许多后铸品都是泉界公认有价值的(例如元铸泰和、小刀会之太平通宝)。所以通常只能说仿品没有收藏价值。至于价格的话自有市场决定,后铸大台还是有人愿意出较高价格购买的。二楼的ET又说了一句废话:投资客从不炒没有量的东西(你说靖康、祺祥炒的起来吗?),这一点地球人都知道。