找回密码
立即注册
412
主题
1054
帖子
1878
积分
请大家看看这三枚钱怎样,第二枚苏五十正面咸字有点砸痕,反面有点小缺,整体品相不错
1348
20683
2.3万
一三谨慎
身份证已确认:蔡庆华 广东省乐昌市
谢谢建议,我个人认为第一枚不真,2,3为真,只不过苏百好像被虐待了一样
173
3013
3359
心语小筑: 一三谨慎
同意
17
82
116
都不对。 第一个和 你前几天发的另外一枚是同模,假的厉害 第二枚是你前几天发的尔宝勾咸是一个人做的,地张痕迹,包浆,锈色,细密的打磨痕迹完全一样。 第三个文字极软,地张也不好。
你的第一枚和你之前发的一枚,有多处同模痕迹
你的第二个和你之前发的另一枚不同版式苏五十,地张,包浆,锈色,打磨痕迹完全一致。这样的打磨痕迹极差。
汪兄好,第一图的两个五十确实是古玩店老板一起收来的,黑漆古的我上过手了,确实不对,黄亮的这枚真假还在纠结中,还有第二个当五十和我之前发的宽缘大样五十根本不是一个版的,这枚也是属于未流通的,上过手文字挺拔,厚重规整,对此枚还有之前那枚宽缘大样五十我还是很由信心的,还麻烦汪兄在帮我仔细看看,谢谢
3482
52672
6万
2还有一眼
身份证已确认:边晓翔 安徽省合肥市
申泉: 汪兄好,第一图的两个五十确实是古玩店老板一起收来的,黑漆古的我上过手了,确实不对,黄亮的这枚真假还在纠结中,还有第二个当五十和我之前发的宽缘大样五十根本不是一个版的,这枚也是属于未流通的,上过手文字挺拔,厚重规整,对此枚还有之前那枚宽缘大样五十我还是很由信心的,还麻烦汪兄在帮我仔细看看,谢谢
首先,我不是汪洋会长。我是清代江苏钱币研究会的管理人员。 第二个当五十和你之前发的宽缘大样五十当然不是一个版。 不是一个版但是锈色,包浆,打磨痕迹高度一致,这还不可疑吗?本身这样的打磨痕迹是不对的,我就不一遍一遍又一遍重复了。这样的钱不需要上手看了。