找回密码
立即注册
18
主题
316
帖子
352
积分
zf7768: 这不存在假不假的问题,清后期至民初都不时有铸一些寄托款钱,这类钱明显有别于流通币,因此并非造假,而是可能用于商铺酒楼的吉利钱。 通常认为这类钱列入花钱更合适。
认同 方中有圆,圆中有方。方不碍圆,圆不碍方。 若是与上博那东东相比,小生我宁可选择楼主这枚。
附上博藏品 文字呆滞
附上博藏品 文字呆滞,不忍目睹。
51
39688
4万
学习学习
1110
15744
1.8万
珍品不真: 认同 方中有圆,圆中有方。方不碍圆,圆不碍方。 若是与上博那东东相比,小生我宁可选择楼主这枚。
不知上博展品说明写的是什么年代?如果写的是明朝就有问题啦!
zf7768: 不知上博展品说明写的是什么年代?如果写的是明朝就有问题啦!
写的是明代。与嘉靖同列,呵呵。
古玩的话语权不在民间 网络的话语权不在网民 呵呵
477
5886
6840
楼主也是09年的老会员了,这种“江胡”时代地摊级别的假钱不会看不懂吧?
低级假货,各种包浆都有,都是21世纪的产物
真心神甫: 老假,感觉到民国 个人观点,
的确到民国,民国90几年的产物。