找回密码
立即注册
546
主题
3396
帖子
4488
积分
都比较大,第一枚直径25.4左右,第二枚25.6左右。第一枚背双月的不是那种上下月,而是月压钱缘的斜对月,并且对的角度标准,不像是流铜。第二枚钱面四方钱郭断开,从图片可以看出断开的整齐规范,不是像是铸缺,且钱背郭正常,背部是下斜月。不懂开元版别,孤陋寡闻,懂的老师讲讲。
河南省确山县,许县亮,电话及微信13783306240,农行卡号6228482042520291113
447
14556
1.5万
1更像是锈。 2小字,看着郭是铸造后,人为弄缺的,跟铸造无关。
xyany: 1更像是锈。 2小字,看着郭是铸造后,人为弄缺的,跟铸造无关。
谢谢老师点评,第一枚图片没拍出效果,但确实非锈,俺物理清理时看出不是锈了。第二枚应该如老师所言是人为弄断的,但从锈已在断口入骨看应该是古人所为吧,可古人是何目的拿着一枚小钱消遣,当压胜钱?
物鸣: 谢谢老师点评,第一枚图片没拍出效果,但确实非锈,俺物理清理时看出不是锈了。第二枚应该如老师所言是人为弄断的,但从锈已在断口入骨看应该是古人所为吧,可古人是何目的拿着一枚小钱消遣,当压胜钱?
1肯定不能算是月或甲纹。 2类似的更多是外缘轮上剁上一圈,虽然是古人干的,但毕竟是铸造以后再人为的,虽没太多的收藏价值,也可当趣品玩玩。
xyany: 1肯定不能算是月或甲纹。 2类似的更多是外缘轮上剁上一圈,虽然是古人干的,但毕竟是铸造以后再人为的,虽没太多的收藏价值,也可当趣品玩玩。
谢谢老师,认可您的观点。如果一算不得是月文或者是甲文的话是不是铸造时所为啊,也就是铸币工艺的遗漏。
142
3670
3954
应该是锈
jy2391: 应该是锈
朋友,来回邮费算我的,另外送你几个好品开元,您安之吧,可以吧?您上手后是锈的话我赔您200元。
0
65
欣赏
82
1418
1588
29
学习