抛砖引玉: 关于钱币戳记的一些个人浅见

本人一直对古钱币上的戳记很感兴趣，每一枚独特的戳记上边都有着自己的故事，钱币上的戳记就是历史上的历史。
近日来整理手里的戳记币时突然意识到了一个问题：钱币打戳记的现象主要都发生在清代以及民国，很少量出现在明钱上，明以前的话本人还未见到行用钱上出现戳记，仅仅在一枚元代花钱和一枚五代花钱上见过。

笔者思考了一下，认为这除了社会经济发展、行用钱铸造水平越来越高等因素外，钱币本身材质的变化也是一个重要的原因。
各位都知道在明嘉靖之前，钱币的主要材质为青铜，从嘉靖开始逐渐演变为黄铜，而青铜和黄铜的材质特征也是有区别的。
普通黄铜：当含锌量小于 35% 时，锌能溶于铜内形成单相 a ，称单相黄铜 ，塑性好，适于冷热加压加工。当含锌量为36%~46%时，有 a 单相还有以铜锌为基的β固溶体，称双相黄铜， β相使黄铜塑性减小而抗拉强度上升，只适于热压力加工。青铜具有熔点低、硬度大、可塑性强、耐磨、耐腐蚀、色泽光亮等特点。锌在室温下，性较脆；100～150℃时，变软。(以上资料来自百度百科）。黄铜材质相对于青铜，硬度脆度偏小，熔点偏高，更适合打出合适的清晰的戳。例如广西省在铸钱时，由于“粤西点锡质性坚脆，铸出钱文旋磨易碎”，隧“减去点锡一斤，改用锌材一斤"。（出自《广西通志》卷一七八）。

再说说钱币大小制式和戳记的关系。
下面是两枚戳记明代钱币



相比较明清两代的黄铜货币，清早期 尤其是顺治康熙两朝的钱币，明显比明中后期嘉靖之后的货币个大、规整、铜质好，大家可以拿几枚顺治康熙钱和几枚万历崇祯钱比较一下，应该比较直观。
从清顺治开始，“顺治通宝”是明清以来最重的制钱，无论成色、样式还是分量都成为定制，对后继年号钱影响很大。（出自百度百科）
上几张顺治戳记钱






明显钱币的质量、戳记的清晰度有了质的进步。
再上几张康熙的戳记钱币






(青铜钱很难打出如此工整清晰美观的戳记）
个人认为康熙通宝的戳记币是钱币戳记史上的最巅峰。
清康熙皇帝在位六十一年，因为当时社会政治比较稳定，经济发展很快，商品交换、货币经济也非常发达，所以康熙一朝的钱币铸造得非常精美，大都很规整，钱型厚重，文字美观大方，而且铸量极大，存世非常丰富。（出自百度百科）
百度百科对康熙通宝的介绍，恰恰就是要使一种钱币能广泛被打戳当做记号钱的主要要求:铸造精美、个大、存世量极大。
清朝从康熙以后，雍正乾隆嘉庆道光咸丰历代的货币，和康熙通宝比较，在钱币大小、存世量上都是有着一定的差距的，到清后期尤甚。（笔者认为这也是明朝黄铜钱币未能形成普遍打戳现象的原因之一：政局的动荡，皇权的频繁更迭)。所以自康熙之后清历代行用钱的戳记币一下数量锐减，雍正乾隆两朝还略有所见，但自嘉庆开始，数量变得极少。
上一张嘉庆的戳记币


如图所见，如果您是一个钱庄的老板，您愿意用这种钱来打戳记么？


接下来，要说的是钱币戳记史上，除了康熙，另一个巅峰：清末和民国时期的铜板戳记币。
在清末和民国时期，社会的动荡不安，各地经济水平领域的不均衡，各势力的占据和交织，以及货币发行的混乱，导致了当时以亿为单位发行的铜板也成为了戳记的一个重要载体。
而这其中，最具特点的有两个，常州特色戳记铜板，和苏区戳记铜板。关于这两种的特色和历史，篇幅所限不做过多介绍，上几张图大家请看






都是很有时代特征和时代韵味的。

最后，简单说一下银锭和银币的戳记。因为在普通民众的生活当中，铜币才是主要的流通，到清末民国时期白银货币才在普通人的生活中逐渐增多，所以笔者也没有太多的研究，上两张图大家请看


当然 银币上打戳的最多的，个人印象里就是袁大头和日本龙了吧，没有太多了解。不过银币上的戳记通常都是一个简单的小的符号，并不精美，所以也没有太多关注。


以上就是个人对钱币戳记的一些简单看法，才疏学浅见识有限，仅起到抛砖引玉之用，希望大家各抒己见，有兴趣的同好一起探讨交流。
另：本文章很多图片都是借用园地泉友的，请见谅，多谢。
再另：http://bbs.chcoin.com/show-7922310.html    一个泉友对一枚戳记币的有趣解读，哈哈。

学习 研究不错

技术贴，前排刘明！

研究的不错，戳记确实看的古色古香！

不错

赏阅！

有心得。

第一个万历带戳记的是我的藏品。

背戳：工、丁、人和花押图案

好贴 学习  感谢分享