[辩伪] 从造假的鱼币说说园地的退货规则

又吃了一颗苍蝇屎，今天发现买的两条鱼币有严重的问题
http://bbs.chcoin.com/show-9771211-1.html#pid67728813
http://bbs.chcoin.com/show-9771211.html
卖家这批鱼估计有问题，卖家卖的时候一再声明没问题，买回来一条，嫌太脏，我用水冲了下，掉绿颜色，干了以后发现是断接的，另一个帖子买的其他品种的鱼也是尾巴修补的。联系卖家不退，没办法，园地的规矩制定的及其不合理，退需要保持原样，呵呵，但是本人又不是X光机，遮盖的问题恕本人能力有限，只能认赔。但是园地的这个规矩对买家太不公平，对于这种明显隐藏缺陷，又没伤及币本身的，应该支持保护买家！

保持原样，确实是个难题

买东西前先看他发过的其他帖子，看过了你还敢买？

彭宝宝：
买东西前先看他发过的其他帖子，看过了你还敢买？

真没注意他还有其他帖子也有类似问题？是我的错

卖家竟然如是说————
“你天天投诉这个投诉那个，以后也不会有人和你再交易！ ”

我就奇怪了，我有投诉他？我只是说说事实而已嘛，不退我认了的，而且我搞不明白诚信卖家是不会和我交易，还是买家不会和他交易，呵呵

支持。无良卖家太多了。为了赚几个钱 就什么都抛了？哈哈。

买家是维系市场的核心群体，没有买家就没有市场没有交易，基于此，园地作为一个交易平台，需要有为买家服务的心态，旗帜鲜明地保护买家利益，这样信赖和依赖园地平台的买家越多，园地购买需求也就越多，来园地做生意的诚实卖家也会越多。园地会因为打击一批假货贩子而减少生意？会因为处罚一些鸡贼商家减少流水？相反！诚信安全的交易环境，充分的交易保障，可以让更多新手放心参与收藏，一个好的平台，怎么能允许撑起这个平台的消费者利益受损？想想天猫为什么要承诺“先行赔付”？所以我的看法是，平台应该优先支持保护买家。

园地本意是兼顾公平，但最为买家诟病的“保持原状“条款，经常成为不良商家的保护伞，相当多纠纷因此而起，所以可以建议把这个条款修改得更量化和易于操作，譬如：量化买家清理给币值带来的价值下降为A；量化卖家隐藏缺陷给币值带来的价值下降为B ，若B>A，必须退货，若B<A则要求买家做出补偿A，合理保护卖家利益。
靠园地有限人力，来调查了解真相和仲裁，实在也是占用大量人力且不讨好的事情，建议引入”陪审团“机制，每遇纠纷，双方发帖陈述事实之后，随机抽取活跃专区业主3人；活跃买家3人加园地员工1人，匿名投票，量化判定A值；B值。仲裁结果由园地执行。良好的制度才是公正的基石。

个人建议.网上购泉上手先用放大镜仔细察看.确认无误以后再回复卖家.

我觉得真品的前提下保持原样不原样是理所应当的！！！！！！补、裂、假不管怎么样我觉得应该退掉！！！！！！

如果买家破坏原有状态后才发现问题，很容易造成扯皮现象，既然是诚心想骗，别有用心的卖家依然会说是买家造成了此种状态（原有状态处理后，断裂修补皆可说是买家所为），那样买家更是说不清楚。园地这条例也是深思熟虑后的结果，他保护的是双方权益，并不是单一的。古玩杂件行当里，我们所要不断提高的就是自己的鉴察自审能力。