找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页1 转到
    查看 247 | 回复 0

    学生聚众打砸食堂怪谁?

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    一级发帖
    好评
    0
    差评
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-12-12
    最后登录
    2021-04-12
    楼主 发表于2016-02-21 10:19:55

    5月15日凌晨,河南永城市三高学生因食堂经理打了一个在学校卖鸡蛋的老太太,学生看不惯,校方又不给回复,再加上食堂经理以往的行为,上千名学生开始聚集开始砸学校食堂强烈抗议,后特警开入学校维持秩序,学生群情激愤并推翻警车。(5月15日大河网)

      学生聚集在学校食堂抗议,砸食堂里的东西并推翻警车,这是不理智的。但是,学校食堂如果价廉物美,而且干净卫生,谁愿意舍近求远到外面去吃又贵又不一定安全的食物呢?由于这个食堂里的食物质次价高,从而引起学生长期的不满。而这个广州食堂承包http://www.stcbao.com/里的经理又不让外面的人到学校里卖东西,并殴打了在学校卖鸡蛋的老太太,当然会让学生看不惯,长期积压的怒火自然会爆发出来。因此,不能完全怪罪于学生。

      学生正是长身体的时候,伙食好差关系到他们的能否健康地成长。学校把食堂承包出去,这不是不可,但不能承包出去之后,只顾收钱而不管饭菜的质量。学校收取承包费,看起来虽然是向承包人收的,实际上已经在学生身上剥了一层皮。再加上承包者承包的目的就是为了追求高额的利润,因此,通过层层剥皮,食堂的伙食也就可想而知了。

      对于学生的不满,学校不可能一点也不清楚,但校方如果听到了学生的意见后又不去想办法解决,既是对学生的不负责任,更是对学校的不负责任。食堂负责人殴打了到学校卖茶叶的老太太后,学校应该出面认真处理,在学生聚集在食堂抗议时,学校应该及时向学生做好解释工作,迅速拿出具体的整改方案,以缓解学生的情绪。但学校对学生的要求迟迟不给答复,从而使问题不断升级。

      学校的食堂原本应该是公益性的、微利的。打个也许不是十分恰当的比喻,学生就是学校这个大家庭中的一员,都说家里的饭菜最香,天下哪一个孩子不愿意在自己家里吃饭的。因此,如果这个学校把学生当成自己大家庭中的一员,如果这个学校的管理者把学生当成自己的孩子,那么就会设身处地地为学生着想,让学生们吃饱吃好、吃得舒服、吃得满意,不可能在学生身上去“打主意”“刮油水”。

      因此,学校食堂对外承包要慎之又慎,即使要承包,也要对承包者严加监管,不定期地听取学生的意见,对学生满意度不够的,必须要求其及时整改,整改不到位的就对其辞退,解除承包合同。

    发帖 回复
    返回列表页1 转到
    回到顶部