关于“东北类开元乾元”的发现和讨论

车路士：

一，现存量少不代表铸造量少

对铸造量其实是不好判断的，因为轻薄，在流通过程中很有可能产生了”劣币驱逐良币“的现象，导致窖藏里的都是官铸，而市面上流通的都是轻薄钱，也正因为轻薄，因此损耗大，便没有留下多少。

还有一点，说到铸造量大小与对经济影响的大小，这点我完全同意你说的，但是有个问题，这里的”经济“指的是哪里的经济？在8-12世纪，在这种钱流通的东北，当然是小范围或许是更小范围的经济，即这...

看来你也对一些特殊钱感兴趣，非常愿意和你交流
1.说到薄小开元，无论是唐坑还是宋坑，始终都有，而且数量不算太少，看起来当时标准的和薄小的应该是混在一起流通的，标准的多，薄小的少，感觉二者的配比还是有个度的，如果都是“轻薄钱”可能会直接导致拒收。所以，发现的少，应该就是铸的少。
2.如果材质是铁铅锌的，应该是不会混入铜钱一起流通的，不同材质之间，还是有明显界限的。
3.是否粗制滥造，其实看表面就知道了。
4.钱文基本还是开元版的套路，有些小变化，也不足为奇，我手里也有些小钱，至少有两种面文有变化的，现在发一枚我拍过图的，也是辽坑的

jy2391：

看来你也对一些特殊钱感兴趣，非常愿意和你交流
1.说到薄小开元，无论是唐坑还是宋坑，始终都有，而且数量不算太少，看起来当时标准的和薄小的应该是混在一起流通的，标准的多，薄小的少，感觉二者的配比还是有个度的，如果都是“轻薄钱”可能会直接导致拒收。所以，发现的少，应该就是铸的少。
2.如果材质是铁铅锌的，应该是不会混入铜钱一起流通的，不同材质之间，还是有明显界限的。
3.是否粗制滥造，其实...

这个讨论好

中正寶泉：
薄小 铜确挺精良 应该是辽前期东北铸币 或者燕云十六州铸币

同意

辽铸顶起

路过学习下，谢谢！

jy2391：

看来你也对一些特殊钱感兴趣，非常愿意和你交流
1.说到薄小开元，无论是唐坑还是宋坑，始终都有，而且数量不算太少，看起来当时标准的和薄小的应该是混在一起流通的，标准的多，薄小的少，感觉二者的配比还是有个度的，如果都是“轻薄钱”可能会直接导致拒收。所以，发现的少，应该就是铸的少。
2.如果材质是铁铅锌的，应该是不会混入铜钱一起流通的，不同材质之间，还是有明显界限的。
3.是否粗制滥造，其实...

蒋兄这枚的面文不会出现的太晚，这个面文出现了双月 没有出现会昌，同坑出乾元，唐坑出！

没时间太考虑这类钱的出处，但可以肯定不是南方钱，再发另一种“助国范”以充实楼主的研究，，，大家继续……

楼上的乾元明显要精整很多，应该不是一类的

乾宝堂：
没时间太考虑这类钱的出处，但可以肯定不是南方钱，再发另一种“助国范”以充实楼主的研究，，，大家继续……

学习，这两枚同天圣阔天的背一样，都属于精整型