乾隆天下太平的版式，早前并未引起大家太多的关注，泉友们往往拥有一两枚开门，美品的就知足了。现在看起来，其版别的真实存在完全值得大家的注意，但是，花钱毕竟是花钱，关注版别的同时，还是需要以美丽为其基准，这样玩的才有意思。
同年号天下太平的版别研究，同于行用钱的版别研究又复杂于行用钱的版别研究。行用钱版别研究以地域，多寡为主。而天下太平版别，更多个年代问题。
就以上四品，我认为都不多见，左边那枚我不用介绍了，乃美名远播的隐起乾隆天下太平，实际上，这是我认为这之中最年轻的一枚：这枚要比其他三枚都厚，小小的个头厚度到达2。5，而其侧面是垂直的，从文字上看，其隐其是逐步一点一滴从地章上慢慢延伸出来，这种工艺。早期可能是做不到的。从性质看，我绝对不敢妄言这是宫钱或者说具有宫钱性质，文字虽美，制作虽精，但是完全不符合历代宫钱的风格。
第二枚，也很令我迷惑。首先，迷惑的是这是否自属一个版别，还是附属于第三枚，只是前后期的问题？细观之后，出入还是很大的，首先，这枚穿口较薄，穿口修过，文字上，和第三枚文风很接近，但是起笔收笔出都很不明显，文字也就没有第三枚精神。而文字比较细，突出程度小，也是它的特点。
第三枚，我原先曾经发图讲过，那时候我称之为“乾隆天下细字版大样”，现在想起来，全凭自己兴起瞎说，其实这个版，直径就应该接近3。7，之所以当初称其为大样，都是和市面上流行的直径为35左右的小天下太平对照而言。这个版年代可能会早一些，看到乾隆时期不是没有可能。
最后一种，宋体天下太平，我有印象的也就WINSON的两枚。存世量肯定不多，只是没怎么引起注意，这品，从文字风格看，我认为是江苏物，和乾隆4。5龙凤应属一系列，年代也算早的。
以上四枚，无一枚我敢硬生生保证是宫钱，但是各有各的特点，各有各的味道，正所谓堪可把玩，说的也就是这么一个道理。
[此贴子已经被作者于2003-10-27 20:25:42编辑过]
