[讨论] 天启光幕大钱

会不会是明未民间高手所为？后来私铸亏了本儿就改版了？

看后铸

giboss：
会不会是明未民间高手所为？后来私铸亏了本儿就改版了？

实物上手感觉不大可能是私铸。因为钱体书法气韵和风格非常硬朗。
个人倾向于是清官方补铸。但是否为花钱，还有待查找这方面史籍来考证。
前面有朋友说了穿口值得研究，可能从这方面能够查找到一些可供分析的线索。

开炉

袁崇涣：
开炉

明耶？
清耶？
民国耶？

个人认为如果性质是开炉钱，就应到代的

黄钟大吕：

实物上手感觉不大可能是私铸。因为钱体书法气韵和风格非常硬朗。
个人倾向于是清官方补铸。但是否为花钱，还有待查找这方面史籍来考证。
前面有朋友说了穿口值得研究，可能从这方面能够查找到一些可供分析的线索。

清朝最忌讳明朝，所以不太可能是官方补铸。
钱体书法也太随意化了，所以感觉明代官铸可能性也不太大

黄钟大吕：

实物上手感觉不大可能是私铸。因为钱体书法气韵和风格非常硬朗。
个人倾向于是清官方补铸。但是否为花钱，还有待查找这方面史籍来考证。
前面有朋友说了穿口值得研究，可能从这方面能够查找到一些可供分析的线索。

另外民间私人手艺也不一定就差，很多花钱比同时期官钱铸工还要精美，所以我认为私铸的可能性较大。至于作用可能是私铸当十钱或戏做

giboss：

另外民间私人手艺也不一定就差，很多花钱比同时期官钱铸工还要精美，所以我认为私铸的可能性较大。至于作用可能是私铸当十钱或戏做

 我认为私铸当十钱或戏做可能性不大。
      理由1：官铸的天启当十钱，重量也就在35克左右，这个远重于普通的当十钱，与当五十钱重量相近。在古代，铜就是钱啊。民间没有土豪到如此地步！
      理由2：工匠在封建时代历来是读不起书的人从事的营生。工匠的铸造技艺可能出神入化，但书法能达到钱文这样高的水准的匠人，可能性有但极低。 
      结论：从钱的重量和钱文书法水平来看，私铸的可能性不大。还是官铸的可能性大些。
      前面有泉友认为是开炉钱，也是一个说法。但没有添附详细的理由，有待再作进一步的推敲。

到代的，存世量较多