向布比兄真诚道歉，顺便向园地建议~

我爱铜元a：
我还是呼吁鉴委会在鉴定藏品过程中确实要稳妥和严谨，禁忌前后不一，就算“真品”第一时间被误鉴再来更正，那确实对该藏品打上问号；

确实应该慎重，毕竟不是义务鉴定，有时候因为鉴定结果造成争议确实是不应该的。
但是也要考虑他们只能看图片，东西不能上手，所以存在偏差也能够理解。

个人觉得：无论是打眼还是捡漏都是陋习，说什么看好货售出不退，本身是为售假打伏笔，况且，网上交易，只凭几张照片，既没有实物的质感，也不可能看到原物的真实色彩（你懂得）
不过本帖的买卖两家都是好样的，为他们两人点赞！

首先感谢买家的建议，发帖说出自己的心声，让园地工作人员改进不足，更为园地交易平台营造了一个良好的氛围。
感谢卖家布比对园地的支持与信任，对泉友一贯诚信交易的原则。传递正能量，传递正义的举动，谢谢！（此处应该有好评）
鉴定结果由主鉴委员提出异议，复审后重新给出鉴定结果。鉴于复审超出鉴定时间，退回鉴定费，如有不当，请多谅解！

为什么同样一个鉴定，前后差距如此之大，才是我们应该关注的。

诚信第一 财源滚滚

学习向上：
个人觉得：无论是打眼还是捡漏都是陋习，说什么看好货售出不退，本身是为售假打伏笔，况且，网上交易，只凭几张照片，既没有实物的质感，也不可能看到原物的真实色彩（你懂得）
不过本帖的买卖两家都是好样的，为他们两人点赞！

谢谢，兄客气了！
其实正常人都是懂得投桃报李的，所以我觉得，在正常情况下，一般有什么样的卖家就会有什么样的买家，反之亦然，呵呵。

谢艳平：
首先感谢买家的建议，发帖说出自己的心声，让园地工作人员改进不足，更为园地交易平台营造了一个良好的氛围。
感谢卖家布比对园地的支持与信任，对泉友一贯诚信交易的原则。传递正能量，传递正义的举动，谢谢！（此处应该有好评）
鉴定结果由主鉴委员提出异议，复审后重新给出鉴定结果。鉴于复审超出鉴定时间，退回鉴定费，如有不当，请多谅解！

谢谢管理员，去年四月重拾爱好以来，所有交易100％都是通过园地这个平台，过程基本上都是愉快的，所以很感谢园地提供这个平台，也希望园地越办越好！
很能理解鉴定委员会的工作，改正错误总比坚持错误要好，所以依然感谢！
鉴定费的退款账号私信给您，园地这个处理十分人性化，为您点赞！

盖世太保：
为什么同样一个鉴定，前后差距如此之大，才是我们应该关注的。

互相理解吧，人非圣贤孰能无过，过而能改善莫大焉，呵呵，谢兄关注！

骊山烽火台：
诚信第一 财源滚滚

借兄吉言，也祝兄财源滚滚！