找回密码
立即注册
1397
主题
11569
帖子
1.4万
积分
[s:05]
1610
6271
9500
宝巩漏铸而已
316
784
1416
个人感觉应该不是改刻,满文巩弯头处是个技术难题! 也许是别的什么局改刻?发个图,方便对照一下。
2017-01-09 转正
面文巩局没错!
113
1663
1889
肯定改刻,刀法不好,伤到满文右侧的钱内缘了。豁豁牙牙的。铸是铸不成这样子的。
但是老刻没错。
1013
11192
1.3万
以下是引用东昌居士在2007-1-10 22:40:00的发言:个人感觉应该不是改刻,满文巩弯头处是个技术难题! 也许是别的什么局改刻?发个图,方便对照一下。 正面巩局无疑,背面不可能是其它局! [s:05]
14
1569
1597
[s:02]
2461
8997
[s:01][s:01]
以下是引用东昌居士在2007-1-10 22:40:00的发言:个人感觉应该不是改刻,满文巩弯头处是个技术难题! 也许是别的什么局改刻?发个图,方便对照一下。肯定不是改刻,请仔细看,满文巩字如果改成这个样子,头部要低于穿很多,也就是说即使勉强改成这个样子,也不能够使其在目前位置。