来一“重和”！！！

大泉百万："文字书法和铸造工艺全无时代气息，是开门的假钱。"
熊白："其实根本不用洗，重和没有这样的背。"
我觉得上述二位的说法不妥，即使是假钱，也不是由 "文字书法、这样的背"看出的！
铜质和锈有问题是有可能的，我没有见过“重和”的铜质，可能有些偏红。

“即使是假钱，也不是由 "文字书法、这样的背"看出的！”楼上泉友说得有理。如今假钱作伪水平日新月异，高仿假钱的确不是由 "文字书法、这样的背"看出的，但对于重和这种充满徽宗钱文字书法和铸造工艺的特征钱币品种来说，见到文字书法和铸造工艺无时代气息的不仅可以确定为假钱，而且可以确定为低仿假钱。

楼上言语确是非常诚恳的。


[此贴子已经被作者于2003-10-27 5:14:31编辑过]

根据楼上各位泉友的观点，此钱可以被确认为假钱啦。不瞒各位，此钱是前天刚进的，300元。并说一周内可包退，看来我只有把它退掉算了。不过真有泉友愿出300的，我就不用退了。此信息有效期为四天！

你都把钱弄成这样了，还能退吗？！

我估计还能退，因为他保证此币如假可退换。

以下是引用一本日记在2003-10-26 19:49:07的发言：
绣色轻浮不入骨，显然是用了化学成分。钱文走形，毫无南宋之风。那破损之处也属人为，太做作了。————个人意见。

南宋？老兄是北宋的吧？

我买了一个花了2800元，其他泉友还以为我捡了便宜。

以下是引用yxh009在2003-10-27 8:03:37的发言：
根据楼上各位泉友的观点，此钱可以被确认为假钱啦。不瞒各位，此钱是前天刚进的，300元。并说一周内可包退，看来我只有把它退掉算了。不过真有泉友愿出300的，我就不用退了。此信息有效期为四天！

即使是正品，这品相300元也买不来的。

以下是引用yxh009在2003-10-27 9:59:25的发言：
我估计还能退，因为他保证此币如假可退换。

倒找他50元，就当交学费了，赶紧退了吧。