[辩伪] 如果假钱可以做到这种水平，试问——以后谁敢再玩古钱？

同心泉：

我说我的 你别往心里去
小崇宁的背郭没看到这样平缓的
一般都是比较有高度的
背锈与面锈颜色不统一
看上去像一层漆皮
光看面锈好像没啥问题
但看背面就不敢说啥了
一管之见 不作定论
再看别人的说法吧

兄弟，背面是双层锈啊，至于怎么形成的，我想没有哪个能说清楚，也没有哪个敢做定论。至于背郭更不用说了，我手上有几十个小崇宁，背郭各种各样，铸造的、磨损的等等各种原因，不可能一个样。关键是四个字的神韵，假钱是没有办法做出来的。

学习

图片很清楚啊，南方坑

看看

主要是背面掉的那层！像是胶漆

个人觉得是开门的

通宝教主：
主要是背面掉的那层！像是胶漆

如果是假钱，那么在正面做的如此成功的情况下（可以说完美，没有丝毫破绽），背面怎么可能随便用油漆糊弄一下，让这种近乎完美的作品毁于一旦呢？

总觉得怪怪的  可能坑口问题  背确实不舒服

很开门的东西

大唐帝国：

如果是假钱，那么在正面做的如此成功的情况下（可以说完美，没有丝毫破绽），背面怎么可能随便用油漆糊弄一下，让这种近乎完美的作品毁于一旦呢？

赞同的，要是做假的话，正面都已经很成功的了，背面还能有困难吗？没有不懂这个太简单道理的，作假者真的有那么笨吗？再说看背面好像不用所说的那一层也就很好的，要假还用得着再画蛇添足吗？从这个道理上是讲不通的，关键还看正面了