找回密码
立即注册
16
主题
1983
帖子
2024
积分
至于第一枚,看图,俺木有十分的把握看假,但是也没有把握看真,起码可以算是不开门的~
10
659
679
这帖好哇!好几位高手都参与讨论,是极好的学习机会,谢谢了。
25
1099
1149
糖区完了....
1
82
84
欣赏
51
986
1088
xyany: 无图无真相,请上低头通兖的图,矮元除外哟。
不能把我们见没见过作为判别古泉真假的标准,不能搞“两个凡是”之类的——凡是“xyany”没见过的=假钱;还是要以事实为依据,真在哪里,假在何处,摆事实,讲道理,拨云见日,去伪存真;只要能指出问题之所在,不需直言,真假自明。作为版主,如果无充分的事实依据,轻言假劣,不仅难以取信于人,也可能误导你的粉丝,伤了泉友发帖和收藏古钱的热情,不利于这个平台的交流和学习,或徒增怨、笑尔!
447
15092
1.6万
楼上非常的搞笑,难道版主就不能发表个人意见了? 何况还都是经验之谈。 帽子不要乱扣,现在可不是文革了。 想说明啥,还是讲事实,摆道理吧。
30
2252
2312
xyany: 这几枚,个人都不看好~~
熊兄去伪存真的玩钱方式,小弟佩服 应当顶一下!
1922
22838
2.7万
熊老师我看第一个不是会昌的面,不知道对不对。
guolei891231: 熊老师我看第一个不是会昌的面,不知道对不对。
那倒不是。 低头通,不可能是兖,此枚洪的可能性更大。 看假倒不是这些原因,是整体的看的,综合其它特征。
xyany: 那倒不是。 低头通,不可能是兖,此枚洪的可能性更大。 看假倒不是这些原因,是整体的看的,综合其它特征。
多谢!熊老师指点。