[辩伪] 货布一枚

大家看看行不

行啊

明显的不对，好几处可以看的出来，
首先是文字，布字有几笔戛然而止，没有那种细细绵长的笔尖，另外货字的三个尖尖居然不一样整齐。
其次是铜质和锈色，这个说不出来，多看真品就知道不对。
最后就是边道，这个边道可以说太过生硬和明显，和真品区别太大了

七弦：
明显的不对，好几处可以看的出来，
首先是文字，布字有几笔戛然而止，没有那种细细绵长的笔尖，另外货字的三个尖尖居然不一样整齐。
其次是铜质和锈色，这个说不出来，多看真品就知道不对。
最后就是边道，这个边道可以说太过生硬和明显，和真品区别太大了

...说的好像是那么回事 也只能是好像是那么回事

七弦：
明显的不对，好几处可以看的出来，
首先是文字，布字有几笔戛然而止，没有那种细细绵长的笔尖，另外货字的三个尖尖居然不一样整齐。
其次是铜质和锈色，这个说不出来，多看真品就知道不对。
最后就是边道，这个边道可以说太过生硬和明显，和真品区别太大了

兄受累看看我这个对么 算传世还是除锈 侧面没有错痕自然磨损

十泉九美888：

...说的好像是那么回事 也只能是好像是那么回事

兄也帮我看看楼下的图片

琴獸不儒：

兄受累看看我这个对么 算传世还是除锈 侧面没有错痕自然磨损

你这个大开门，还有什么好看的
包浆和磨损自然，侧面没有挫痕也正常，货布本来就分挫痕和毛边的，当然也有可能是后期把挫痕人为磨损到看不见了

七弦：

你这个大开门，还有什么好看的
包浆和磨损自然，侧面没有挫痕也正常，货布本来就分挫痕和毛边的，当然也有可能是后期把挫痕人为磨损到看不见了

谢谢兄 感觉像传世的 就是我自己做的一个摇钱树小玩意儿

...