太清丰乐光背(传形)钱见闻录
作者:金如意
547年四月梁武帝改元太清丰乐元年(旧称天清丰乐),取天下太平百姓丰足安乐之吉语意,铸太清丰乐钱 .《泉志》、《古泉汇》等钱谱将其释为“天清丰乐”,后亦有光背(传形)钱拓图的录入。
2000年宜兴出*土数千枚太清丰乐钱,皆背四出版,不见一枚光背。泉书旧拓那枚光背也早无下落,光背实物图最早出现在2005年陈达农先生的收藏义拍专场上,乃陈老旧藏,文字排列与四出纹版不同,穿广缘细,背有重移范,有碍观察背型纹相,也无其它开门品佐证,时人对于光背钱都存疑虑,推无真钱,以至此钱五千元流拍后,再无现身泉坛(已入传承深藏)。
2001年《中国钱币》第三期,有作者文章批露,在湖州1993年玉皇殿地区基建时曾出*土二枚结在一起的太清丰乐钱,两枚皆为光背型制,另记湖州陈达农先生和章明夫先生也各收藏一枚光背式。陈达农先生收藏这枚既为2005年义拍之品。
陈老先生此枚光背钱后经友人“苕溪八大山人”探寻,最先乃陈老高徒高师傅早年收到,友人再向高师傅请教来历,他叙述当年同时得到二枚,遂转送陈老一枚,一枚售给了江苏人,但时间很久了,具体什么位置出的,他也忘记了,只记得是湖州市中心区出*土的,而玉皇殿地区正是湖州市的最中心区.也就是01年作者文章所称玉皇殿地区出*土的二枚。(其中一枚正是05年陈老收藏义拍品)章明夫先生那一枚水坑钱不曾有见过图,明钱藏家罗维巍2010年在嘉兴出的一批开元中也选出一枚光背太清丰乐(轮边稍缺),后让于湖州泉家明泊收藏了。(图片也有收录)。
《图片 太清丰乐光背钱四枚综合图》
2012年9月至2013年间南京陆续有一些淤泥色太货六铢,太清丰乐只有十多枚,其中有一枚是光背,淤泥水皮壳,文字清楚,光背厚重,达到极美。一直在一线泉商中流转,时至今日才有缘得之。经过以上三枚光背实照图仔细对比和鉴审,文字细微处,轮、郭、穿型、数据、文字铸造微处风格都显一致性,也与旧拓相符。新出的这枚光背钱,皮壳乃南京近年来半水淤泥特色,带有一层锈结硬壳,目前非人力所能仿,从锉轮风格对比和四出版同工,此枚开门品的现身印证了陈老那枚移范品的真实性,也见证陈老的学识渊博,鉴审之明。
另外北京友人居先生也有一枚真品,慧眼识珠收获于2014年嘉德春拍中,钱文中天字有细微变化,其它三字一致于真品,实物更加自然开门.因为是拍卖品来源不可知,只能猜测是否为湖州所出两枚中售给江苏人的那一枚了.
虽然南宋《泉志》已载录此钱(四出纹版),但在建国以前太清丰乐一直很稀少,藏家难有机会接触,故泉界一直有持疑态度,早年陈达农先生在评论清末高焕文所书的《癖泉臆说》中,指出并不同意高氏所说一些创见品皆是伪品(其言包括太清丰乐皆伪品),他认为太清丰乐是有真钱的,并非都为永安五铢改刻,谨言“部分可能是,但不是均是”。丁福保泉学巨著《历代古钱图说》也只收录了背四出纹钱,不见光背版,可见泉界大家审慎严谨.方若《古钱别录》卷下《无考钱考》中也只收录四出版太清丰乐,并考证为梁武帝钱:“按太清年号凡二,一前凉张天锡,一梁武帝。今钱制四出,亦合武帝五铢。当梁太清年间,四方多事,灾异迭见,铸此钱以祈年丰民乐之意乎。”
(洪遵《泉志》卷一五《厌胜钱·丰乐钱》:“《旧谱》曰:‘径八分,重二铢五黍,面文有四字,皆科斗书,其可识者丰乐。肉好,背、面皆有周郭。’李孝美曰:‘此钱文日:天清丰乐。’”)
前人曾经对此钱的铸主还有过一段争议,当时有学者认为未必是南朝梁铸,因为在南朝梁顾烜所著《钱谱》中并无“太清丰乐”钱的记载,顾烜字信威, 梁吴县(今苏州)人,曾任建安令,赠侯爵,乃孙吴丞相顾雍之后,生于五世纪末,又曾任临贺王正德记室兼吴郡五官椽,考其书中收录钱币从先秦至六朝时期多种钱币,其后又被南宋洪遵引入《泉志》,是中国早期的钱币文献。书中收录最晚的为北魏孝文帝太和十九年(公元495年)的太和五铢。永安二年(公元529年),北魏铸永安五铢时,该书就不见收录了。所以《顾烜钱谱》成书可能在公元540年以前。而梁武帝太清元年是公元547年,《钱谱》成书时还没有铸造“太清丰乐”,也不会出现在顾烜《钱谱》中了.
直到2000年宜兴出*土数千枚“太清丰乐”钱,与大量剪边五铢、萧梁公式女钱一同出*土,才证实了此钱为梁武帝时流通钱币。“太清丰乐”钱的性质和铸主才由此定论。另传丹阳坑出*土太货六铢钱时伴有少量四出版太清丰乐,丹阳、宜兴、湖州都为南梁吴兴郡故地,三城各相距都只数十公里远。
单处密集出*土的南梁钱币都似紧急埋藏情形,这与梁末三吴地区发生的激烈战争息息相关,在太清三年(公元 549 年)吴兴郡被叛将侯景攻陷. 吴兴郡(辖地包括今湖州全境及钱塘[今杭州]、阳羡[今宜兴]等县。梁末改吴兴郡为震州,后复为吴兴郡)
丹阳郡当时则少有战争,太清丰乐出*土量就显得少,恰因屯守丹阳郡的萧正德与叛将侯景早已暗通相勾,里应外合,才没有受到战火的涂炭。江苏丹阳服装厂,在上世纪八十年代建设取土过程中,也曾出*土数千枚南朝陈太货六铢和大量陈五铢。丹阳也是南朝齐梁两代帝陵故地,有着重要的地域特点。太货六铢为南朝陈宣帝太建十一年开铸(公元579年).
梁武帝改元太清也仅有三年,到第二年八月,就发生了侯景在寿阳叛乱的重大事件,第三年就已攻破国都,必定缩短了太清丰乐钱的实际铸造时间。太清丰乐钱背四出型,文铸一致几无变化,铸造炉别变化不明显,与铸期短铸地铸炉所限相关。光背式从发现地看多为湖州(大量四出版出*土地宜兴距湖州只几十公里)所出,达到三枚(其中卖于江苏人那一枚没有图录),嘉兴一枚。南京梁故都也只见此一枚,文字和型制都与四出版完全不同,由此看这两种版式也并非一地所铸。因太清丰乐钱铸期时间过短 ,虽然光背在钱型穿廓轮宽上都有变化于四出版,但和增减重性质应该无关 ,这几枚重量多在3克左右,数据也和四出版(2.3CM左右)几无差异,另一铸地说也为合理.当然如果是做为吉语庆祝纪念钱,时间的跨度就可以在前后挪移了,也就需要更多的考证。
附录南梁太清年间大事记:
南梁太清元年(四月)改元 547年
四月群臣赎皇帝还宫,在寺三十七天。
五月东魏韩轨等围侯景于颍川。时粱军北上,西魏军东进。
六月 东魏韩轨闻西魏军将到,解围北撤。侯景出屯悬觚,因与西魏宇文泰互相猜忌,决意降粱。高澄在晋阳发丧。
七月粱军入悬觚。
八月 梁武帝下诏伐东魏,以贞阳侯萧渊明、南康王萧会理分督诸将。东魏孝静帝密谋杀高澄,事泄,反遭幽禁。
九月萧渊明进至寒山,离彭城八十里。
十一月 东魏慕容绍宗救彭城,大破粱军。俘萧渊明等。慕容绍宗攻侯景,败于涡阳,退入谯城,与侯景对峙。
太清二年 548年
正月侯景食尽兵败,率残部渡淮而南。悬觚等地粱军也南撤。侯景袭据寿阳。
八月侯景反于寿阳。梁武帝下诏讨伐侯景。
十月 侯景连下谯州、历阳,从横江渡江至采石,直掩建康。临贺王萧正德叛应侯景,石头城守将投降,台城被围,羊侃指挥守城事宜。
十一月 萧正德称帝。侯景军食尽,纵兵掠夺民米及金帛子女,是后米一升至七八万钱,人相食,饿死者十五六。侯景驱迫士民,不分贵贱,在城东、西起土山,疲弱者即杀以填山。侯景诱募诸奴,降者即免为良民,群奴出降者以千数,为侯景效力。湘东王萧绎 的援军从江陵出发。叛军仪同三司范桃棒欲降,太子萧纲恐其诈,犹豫不决。后密谋败露,范桃棒为侯景所杀,邵陵王萧纶从淮南入援建康,为侯景所败。韦粲、柳仲礼等军入援,众推柳仲礼为大都督。
太清三年 549年
正月 援军与叛军决战,韦粲败死,柳仲礼先破侯景,既而身受重伤,两军各退。叛军断粮,用王伟计,诈与朝廷讲和。太子萧纲中计。利用讲和,侯景解决了粮食问题,又调动了援军,解除了援军对自己的威胁。援军虽数倍于叛军,但诸将互相猜忌,又纵兵掠民,终无成功。
三月 台城陷落,被围凡四个半月,死者十八九。侯景攻破宫城,城外援军都受诏命散去。侯景废萧正德为侍中、大司马。
五月 梁武帝萧衍病饿而亡。他博学能文,骑射、乐律、书法、围棋都极精妙。著作今存《梁武帝御制集辑本》。太子萧纲被侯景扶为皇帝即位,是为简文帝。侯景免在南方作奴婢的北人,并多加擢用。建康缺粮,贵戚豪族都自出采集,死者无算。
六月湘东王萧绎在江陵起兵讨侯景。侯景杀萧正德。叛军进攻东方各郡。
八月高澄被膳奴所杀,弟高洋代之。
十二月尽有三吴之地。 东魏自台城被围起,陆续进占寿阳等地,至是尽取淮南。梁始兴太守陈霸先起兵讨侯景。 是年梁人羊车儿献计,作纸鸱(风筝)飞空出围城告急。风筝始见确切的记载
公元550年 (梁大宝元年) 陈霸先发兵南康时,梁国战局发生了转变,萧绎部下大将王僧辩、胡僧佑、陆法和等,在巴陵(今湖南岳阳)、郢州(今湖北武汉)一带击败侯景主力,任约、宋子仙被擒,侯景从攻势转为守势。
公元551年 侯景杀梁简文帝萧纲,十一月自立为皇帝,改国号为“汉”,称南梁汉帝,史称“侯景之乱”。其后,江州刺史王僧辩、扬州刺史陈霸先先后发难,率领军队进攻侯景,侯景军队一触即溃。
公元552年(梁承圣元年),侯景被陈霸先、王僧辩所击败。侯景企图逃亡,被部下所杀。
《此文不作讨论》 转载请说明 谢谢 图中对比钱币有的为网上所取,先说声谢谢,如有冒犯请来信指正,并改之