！！有人又在乱弹琴！！

把两个不同种类的钱币放在一起比较，说什么工艺和包浆相同，都假。其实这个义记很开门！把连接去掉：（开元清钱区的帖） 
        宇文            工艺 包浆一样的假钱--------------------------------------------------------------------------------此主题相关图片如下：此主题相关图片如下：————————————————————————————————————————————————————我的結論都只是沒上手的結論.雖多數是對的，但不可能100%都對.我希望泉友了解這點 不需要在論泉時每次都必須加以說明
[此贴子已经被作者于2006-11-25 20:38:59编辑过]

老兄这样做不妥啊!

以下是引用流泪的双鱼在2006-11-25 17:41:00的发言：老兄这样做不妥啊!把真的当假的来误导别人对钱币收藏很不利，是不可原谅的！

以下是引用流泪的双鱼在2006-11-25 17:41:00的发言：老兄这样做不妥啊!的确是这样啊，大家多多讨论多多学嘛再说了，要是某人开铸假钱，同时铸不同种类的钱，然后又一起做包浆，我看这些不同种类的钱的工艺和包浆相同也不奇怪啊？

以下是引用闽鼎泉在2006-11-25 17:47:00的发言：把真的当假的来误导别人对钱币收藏很不利，是不可原谅的！如的确把真的当假的来误导别人，那对钱币收藏是很不利但楼主也没必要说人家“乱弹琴”啊，毕竟大家都是玩钱的，为何不能允许有不同观点的存在？这也是古钱收藏的魅力之一啊，再说了，人家毕竟也是玩钱几十年的前辈啊，必要的尊重也是应该的

以下是引用福建三帘阁在2006-11-25 17:48:00的发言：的确是这样啊，大家多多讨论多多学嘛再说了，要是某人开铸假钱，同时铸不同种类的钱，然后又一起做包浆，我看这些不同种类的钱的工艺和包浆相同也不奇怪啊？那两个钱包浆一样吗？看图又怎么知道是相同的工艺呢？

说实话，这样的对比还是很好啊，没觉得有什么不妥，楼主应该尊重别人。

以下是引用福建三帘阁在2006-11-25 17:52:00的发言：如的确把真的当假的来误导别人，那对钱币收藏是很不利但楼主也没必要说人家“乱弹琴”啊，毕竟大家都是玩钱的，为何不能允许有不同观点的存在？这也是古钱收藏的魅力之一啊，再说了，人家毕竟也是玩钱几十年的前辈啊，必要的尊重也是应该的正因为是玩钱几十年的前辈说的话危害性才大呀！！

以下是引用闽鼎泉在2006-11-25 17:53:00的发言：那两个钱包浆一样吗？看图又怎么知道是相同的工艺呢？兄说的是具体的，我说的是泛上的              把两个不同种类的钱币放在一起比较，说什么工艺和包浆相同兄的这句话的确经不起推敲的啦，也许人家认为这2个钱的包浆是一样的啊？各人都可发表他自己的观点嘛钱币收藏千万别伤了和气

以下是引用一在2006-11-25 17:56:00的发言：说实话，这样的对比还是很好啊，没觉得有什么不妥，楼主应该尊重别人。这是没有可比性的。他说过我（们）苍南的几个无口德，还说过很多泉友是低等动物也没道过歉，所以。。。。。。