找回密码

立即注册

记住登录
登录
发帖 回复
返回列表页123下一页 转到
    查看 4722 | 回复 29

    [讨论] 崇祯工五,大家讨论一下

    一键送评园地评级,为您保驾护航
    离线 烟花之乡
    二级发帖
    好评
    7
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-07-27
    最后登录
    2024-07-03
    1楼 发表于2015-08-22 09:49:09

    开门·

    离线 烟花之乡
    二级发帖
    好评
    7
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-07-27
    最后登录
    2024-07-03
    2楼 发表于2015-08-22 09:49:54

    我说的是钱体··

    离线 烟花之乡
    二级发帖
    好评
    7
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2013-07-27
    最后登录
    2024-07-03
    3楼 发表于2015-08-22 09:50:21

    字体不协调·

    离线 假的吧
    实名认证
    好评
    47
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2012-03-21
    最后登录
    2025-07-21
    4楼 发表于2015-08-22 10:03:24

    看看

    2021-05-30 转正
    离线 蒙哥
    正式会员
    好评
    80
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-12-07
    最后登录
    2025-07-22
    5楼 发表于2015-08-22 10:39:00

    数据上面有。

    钱币从文字的时代感,铸造工艺,冷加工方法,流传痕迹,坑口特点几个方面评定。

    泉友各抒己见。。

    2019-11-20 转正
    离线 古泉小阁
    实名认证
    好评
    6
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2015-02-15
    最后登录
    2025-04-19
    6楼 发表于2015-08-22 11:10:43

    学习

    2018-06-16 转正

    离线 蒙哥
    正式会员
    好评
    80
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2006-12-07
    最后登录
    2025-07-22
    7楼 发表于2015-08-22 11:34:13

    借泉友的图做下对比。。


    — 此帖于 2015-08-22 11:34:43 被 蒙哥 编辑过 —
    2019-11-20 转正
    在线
    论坛版主
    荣誉
    2022年度优秀版主
    好评
    135
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    78
    注册时间
    2002-11-03
    最后登录
    2025-07-22
    8楼 发表于2015-08-22 11:52:54

    此钱粗看很不舒服,包浆坑口是最容易造假的类型,所谓脏坑(老生坑一种)。细看文字形制与真钱基本一致,虽然文字笔画有些虚弱,特别是正面,但因包浆锈蚀问题,也不能一言断假,个人认为凭此图只能说是偏向于假钱,即使真钱,这种状态也基本不具收藏价值。

    离线 99
    正式会员
    好评
    27
    差评
    0
    红包
    0
    精华
    0
    注册时间
    2002-04-24
    最后登录
    2025-07-22
    9楼 发表于2015-08-22 11:55:15

    工五真品两个字:   笔画棱角分明  文字有气息。反之伪品文字 粗细不均,文字毫无美感。包浆 穿口磨损就更是不能比了。

    发帖 回复
    返回列表页123下一页 转到
    回到顶部

    咨询客服

    微信扫码添加客服

    微信电脑端咨询

    站务管理

    发帖留下您的问题,客服会跟踪受理

    去发帖